Решение № 2-4271/2025 2-538/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-4271/2025

Дело №...

УИД 77RS0№...-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2026 года (адрес)

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лебедева М. М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Специализированное финансовое общество Титан" обратился в суд с иском к ФИО1 (Витовской) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее.

(дата) между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 (Витовской) ФИО2 заключен кредитный договор (договор займа) №..._3 о предоставлении кредита в размере 18400 руб.

(дата) ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии № ММ-Ц-96003.20, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии №... от (дата) уступило право требования ООО «СФО Титан».

На этом основании ООО Специализированное финансовое общество Титан" просит суд взыскать с Ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору 79924890_3 от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 18400 руб., проценты за пользование в сумме 36751 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854,54 руб. на общую сумму 57005,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 (Витовская) Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась заказным письмом по месту жительства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца.

Судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами ответчик не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. При таких данных судья находит ответчика извещенным надлежащим образом.

В этой связи, суд, применительно к положениям ст.167 и ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, (дата) между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 (Витовской) ФИО2 заключен кредитный договор (договор займа) №..._3 о предоставлении кредита в размере 18400 руб.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается: день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе "Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на Счёт/банковскую карту признается день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета а, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа).

В силу п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлена следующая процентная ставка:

С 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) - 841.69% годовых;

С 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) - 56.94% годовых;

С 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0.00% годовых;

С 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 841.69% годовых;

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

(дата) ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии № ММ-Ц-96003.20, по которому право требования по договору №..._3 от (дата) в полном объеме передано ООО «Югория».

(дата) между ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключен договор цессии №... от (дата), в соответствии с которым право требования по договору №..._3 от (дата) в полном объеме передано ООО «СФО Титан».

Судом установлено, что в соответствии с записью акта о перемени имени №... от (дата) ответчик сменил фамилию на «ФИО1».

Первоначально истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

(дата) мировым судьей судебного участка №... района Тропарево-Никулино (адрес) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по кредитному договору №..._3 от (дата).

Определением мирового судьи судебного участка №... района Тропарево-Никулино (адрес) от (дата) судебный приказ отменен.

В суд с иском истец обратился (дата)

На момент обращения в суд у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору 79924890_3 от (дата) по основному долгу за период с (дата) по (дата) в размере 18400 руб., проценты за пользование в сумме 36751 руб.

Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1 (Витовская) Е.В. в рамках, взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнила.

Учитывая факт неисполнения должником ФИО1 (Витовская) Е.В. обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой истцом задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 (Витовская) Е.В. в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по основному долгу по кредитному договору 79924890_3 от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 18400 руб., проценты за пользование в сумме 36751 руб.

На основании изложенного исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854,54 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Витовской) ФИО2, (дата) г.р. (паспорт (марка обезличена) №..., дата выдачи (дата)) в пользу ООО Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по основному долгу по кредитному договору 79924890_3 от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 18400 руб.,

- проценты за пользование в сумме 36751 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854,54 руб.

на общую сумму 57005,54 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.М. Лебедев

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено (дата)