Решение № 2А-55/2019 2А-55/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-55/2019

Дело № 2а-55/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское Притобольного района 12 февраля 2019 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

С участием помощника прокурора Притобольного района Дедуля Д.В.,

при секретаре Севостьяновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора, и об установлении дополнительных к ранее установленным поднадзорному лицу, административных ограничений, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 до 6 месяцев, об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе, в местах общественного питания, и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указано, что ФИО1 поставлен под административный учет в МО МВД России «Притобольный» с 17.07. 2017г. согласно решению Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 2 ( два) года и ряд административных ограничений. 29.11 2018г. решением Притобольного районного суда Курганской области ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час ежедневно. При постановке под административный надзор ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. Он неоднократно предупрежден о том, что административный надзор ему может быть продлен, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 30.12. 2018г., 31.12. 2018г. по ст. 20.21 К РФ об АП, 02.01. 2019г. по ч.1 ст. 19.24 К РФ об АП.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии, требования признал.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное исковое требование, о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО1 на указанный в административном исковом заявлении срок с установлением указанных в нем дополнительных административных ограничений.

В силу ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, поскольку их участие в судебном заседании не признано судом обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) судом, на основании заявления органа внутренних дел может быть продлен административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 23.05.2017, вступившим в законную силу 03.06.2017г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

17.07. 2017г. ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, что следует из заключения старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России « Притобольный» при постановке на учет ФИО1 предупреждался об ответственности за нарушение административного надзора.

6.02. 2018г., 13.12. 2018г. ФИО1 повторно был предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора.

Решением Притобольного районного суда Курганской области от 29.11. 2018г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час ежедневно. Решение вступило в законную силу 11.12. 2018г.

За период административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст.19.24 КРФ об АП.

17.07.2017г. ФИО1 по месту жительства поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный». В эту же дату ему разъяснены права, а также обязанности поднадзорного лица, он письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение последних.

В соответствии со ст. 86 УК РФ ( в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, к которым относится преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, составлял на момент совершения преступления 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, будет погашена не ранее 15.07. 2025.

По установлении административного надзора, и продлении его срока в течение года ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 30.12. 2018г. и 31.12. 2018г. по ст. 20.21 К РФ об АП- появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; 02.01. 2019г. по ч.1 ст. 19.24 К РФ об АП- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено в судебном заседании протоколами об административных правонарушениях от 29.12. 2018г., 30.12. 2018г., и 01.01. 2019г. и постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает совместно с сыном по <адрес> в <адрес>, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками в общественных местах, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.

При таких обстоятельствах с учетом личности ФИО1, его поведения и образа жизни суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора, и об установлении дополнительных, к ранее установленным поднадзорному лицу, административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, который начинает течь со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения и установить следующее:

- запретить пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе, в местах общественного питания;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд.

Председательствующий судья : М.Н.Трифонова