Решение № 2-3050/2024 2-97/2025 2-97/2025(2-3050/2024;)~М-1131/2024 М-1131/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-3050/2024

Дело № 2-97/2025

25RS0001-01-2024-002011-15


РЕШЕНИЕ

(Именем Российской Федерации

13.01.2025 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Каплунове А.В., с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СНТ «Сельский строитель» о защите прав потребителей, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ДРСК»,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, урочище «Тигровая Падь», СНТ «Сельский строитель», участок 48, <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 48 кв.м, который принадлежит истцу на праве собственности (далее по тексту решения – земельный участок, жилой дом). Электролиний СНТ подключены к трансформаторным подстанциям АО «ДРСК», с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договора № на технологическое присоединение дачных домов в количестве 28 штук. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения по количеству дачных домов, подлежащих технологическому присоединению, на 21 дом. ДД.ММ.ГГГГ на опоре столба к жилому дому был установлен новый элктросчетчик-ограничитель (однофазный электронный «№» №) без уведомления истца. С ДД.ММ.ГГГГ было ограничено поступление мощности электроэнергии на жилой дом, которая недостаточна для нормального проживания. Доступ к элктросчетчику ответчика у истца не имеется. Обращения о снятии ограничении и увеличении мощности оставлены без ответа. В связи с тем, что подача электроэнергии после установки электросчетчика прекращается внезапно, истец вынуждена была подключить генератор, чтобы не поломались электроприборы, и понесла расходы по приобретению бензина для генератора на общую сумму 12 462,60 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Уточнив требования, просит: признать незаконными действия СНТ «Сельский строитель» по ограничению подачи электроэнергии в жилом доме, по установке счетчика электрической энергии однофазный электронный «№» №; обязать ответчика расположить счетчик электрической энергии на доступную для снятия показаний высоту, обязать ответчика демонтировать (снять) счетчик электрической энергии; обязать ответчика принять безотлагательные меры по восстановлению бесперебойного предоставления истцу коммунальной услуги электроснабжения надлежащего качества мощностью не менее 15 кВт; взыскать с ответчика ущерб в размере 12 462,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, дополнительно пояснила, что земельный участок и жилой дом приобретены в 2015 году, жилой дом уже был подключен к электросети. Факт ограничения истца в потреблении электроэнергии установлен в ходе прокурорской проверки, о чем прокурором истцу дан ответ. Какие-либо документы на прибор учета истца, принятии его к учету и поверке, на технологическое присоединение и энергоснабжение у истца отсутствуют. Оплату электроэнергии с октября 2023 года осуществляет по квитанциям СНТ, ранее оплату производила по показаниям счетчика истца. В электросетевую компанию АО «ДРСК» истец с письменными заявлениями о заключении договора, увеличении мощности энергоснабжения не обращалась, устно получила разъяснение о необходимости по этим вопросам обращаться к ответчику.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против требований, суду пояснив, что каких-либо ограничений по энергоснабжению жилого дома истца СНТ не вводило. Какие-либо документы на подключение и энергоснабжение с истцом отсутствуют, не имеется сведений о приборе учета электроэнергии, установленном в границах ответственности истца. СНТ является собственником электросетей, включая опоры, построенных на его территории. В целях исключения без учетного потребления электроэнергии, на общем собрании СНТ принято решение по закупке и установке счетчиков электроэнергии, один из которых установлен на опоре ЛЭП, расположенной рядом с жилым домом истца. В данном счетчике функция ограничения электроснабжения не подключена. Полагал, что отключение электроэнергии жилого дома может происходить вследствие технологических нарушений в границах ответственности потребителя, либо вследствие срабатывания защиты на подстанциях АО «ДРСК» в пиковые нагрузки из-за нехватки мощности.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными судом доказательствами, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №, который также принадлежит истцу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Сельский строитель» и АО «ДСРК» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям дачных домов в количестве 21 штука (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 250 кВт. ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен и подписан акт об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Сельский строитель» (потребитель) и ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения №№.

В протоколе общего собрания СНТ «Сельский строитель» от ДД.ММ.ГГГГ № отражено, что осуществлено присоединение в двум трансформаторным подстанциям АО «ДРСК», для СНТ «Сельский строитель» выделена мощность 325 кВт.

Из представленных стороной ответчика документов следует, что в период с 2019 по 2022 годы осуществлены подрядные работы по строительству и реконструкции линий, опор и иного электросетевого оборудования на территории СНТ.

Как следует из иска, энергопринимающие устройства жилого дома подключены к электрической сети СНТ, по квитанциям которого истцом осуществляется оплата электроэнергии, спор о количестве потребленной электроэнергии, задолженность по ее оплате отсутствуют.

Какие-либо документы на прибор учета истца, принятии его в эксплуатацию и поверке, на технологическое присоединение и энергоснабжение у сторон отсутствуют.

На опоре ЛЭП СНТ «Сельский строитель», расположенной рядом с земельным участком истца, силами ответчика ДД.ММ.ГГГГ установлен счетчик электрической энергии однофазный электронный «ЦЭ2726А» № (далее по тексту решения - электросчетчик). Согласно представленному ответчиком распечатке программы электросчетчика «меню устройства» клиент ФИО5, лимит мощности подключения – 15000 Вт, за период по август 2024 года осуществляется учет потребленной электроэнергии.

Как следует из пояснений представителей ответчиков, подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, установленный истцом счетчик электрической энергии ответчиком не опломбирован, к учету не принят, его подключение не исключает безучетное потребление электроэнергии.

Согласно ответа АО «ДРСК» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате обследования установлено фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома истца к электрическим сетям СНТ «Сельский строитель» и разъяснено, что по вопросам заключения индивидуального договора энергоснабжения (с соответствующей величиной максимальной мощности) необходимо обращаться к гарантирующему поставщику электрической энергии.

Согласно положениям ст.ст.23, 23.1 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», садовые земельные участки и огородные земельные участки должны использоваться по целевому назначению и в соответствии с их разрешенным использованием. Допускается использование садовых земельных участков и огородных земельных участков для выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственной птицы и (или) кроликов при условии установления градостроительным регламентом для территориальной зоны, в границах которой расположен такой земельный участок, соответствующего вспомогательного вида разрешенного использования либо в соответствии с разрешением на условно разрешенный вид использования, при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов. Строительство объектов капитального строительства на садовых земельных участках допускается только в случае, если такие земельные участки включены в предусмотренные правилами землепользования и застройки территориальные зоны, применительно к которым утверждены градостроительные регламенты, предусматривающие возможность такого строительства. Садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Хозяйственные постройки, не являющиеся объектами капитального строительства, возводятся на садовых земельных участках и огородных земельных участках в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно положениям ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В п.2 ст.26 данного Федерального закона установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю электрической энергии (лицу, действующему в его интересах) является публичным.

Услуги по передаче электрической энергии оказываются потребителям электрической энергии (лицам, действующим в их интересах) только системообразующими территориальными сетевыми организациями, за исключением случаев оказания услуг по передаче электрической энергии лицам, которым указанные услуги в соответствии с настоящим Федеральным законом оказываются организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, лицам, которым указанные услуги оказываются территориальными сетевыми организациями на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся.

Иные территориальные сетевые организации, владеющие объектами электросетевого хозяйства, расположенными на территории субъекта Российской Федерации (за исключением территориальных сетевых организаций, владеющих объектами электросетевого хозяйства на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся), не вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям электрической энергии, указанным в абзаце втором настоящего пункта (лицам, действующим в их интересах).

В силу п.6 Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. В соответствии с п.14 этих Правил в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в сетевую организацию в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны в том числе, запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя. В целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, договор оформляется сетевой организацией в соответствии с типовым договором по форме согласно приложению №8 и направляется заявителю - физическому лицу. В силу п.3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Пунктом 19 Правил предусмотрено обязательное составление и подписание по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению сторонами акта разграничения границ балансовой принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности.

Применительно к спорным правоотношениям названными актами должны быть определены границы балансовой принадлежности электросетей, границы раздела между сетевой организацией, абонентом, субабонентом, а также приняты обязательства по содержанию установок, указанных в акте, в исправности.

Таким образом, по требованиям истца об установлении (изменении) условий договора энергоснабжения в части номинальной (максимальной) мощности энергопотребления СНТ «Сельский строитель» является ненадлежащим ответчиком.

В то же время, представленные ответчиком документы, в силу которых максимальная мощность подключения энергопринимающих устройств истца составляет 15000 Вт, последним в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

Из пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, кроме пояснений, истцом не представлено доказательств ограничений (отключения) перетока через электросетевые объекты ответчика электрической энергии для истца как потребителя, технологических нарушений при установке электросчетчика, которые повлекли такие ограничения. Суд критически относиться к ответу прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается представитель истца, поскольку указанные в нем утверждения об ограничении истца в подачи электроэнергии не конкретизированы, не мотивированы, опровергаются доказательствами ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком его прав, что является основанием для отказа в удовлетворении иска, в том числе требований о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО4 к СНТ «Сельский строитель» о защите прав потребителей – отказать.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 27.01.2025