Постановление № 5-88/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-88/2020 по делу об административном правонарушении с. Октябрьское 29 июля 2020 года Судья Октябрьского района Челябинской области Приходько В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ЗОМ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты> проживающей в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 02 июня 2020 года в 22 часа 00 минут, находясь в <адрес><адрес>, нанесла ЗОМ один удар в область лица, от которого ЗОМ потеряла равновесие и упала на пол, затем ФИО1 нанесла ногами не менее 10 ударов по различным частям тела, от которых последняя испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В суде ФИО1, которой разъяснены её права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что нанесла один удар кулаком в лицо ЗОМ, после чего два раза пнула по ногам. Потерпевшая ЗОМ в судебном заседании, пояснила, что ФИО1 нанесла ей один удар в область лица, от чего она упала на пол, затем нанесла не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, от чего испытывала сильную физическую боль. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2020 года (л.д.2), протоколом принятия устного заявления ЗОМ (л.д.3-4), письменными объяснениями ЗОМ (л.д.8-10), ШДА (л.д.11-12), ФИО1 (л.д.13-14), протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-30), другими материалами дела. Из заключения эксперта № 390 от 02 июня 2020 года (л.д.32-34) следует, что ЗОМ на момент судебно-медицинского обследования 05.06.2020 года имели место: множественные кровоподтеки на лице, на грудной клетке, в проекции таза, на верхних и нижних конечностях. Кровоподтеки как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивший вред здоровью человека. Эти повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, или предмета. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи). В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать повреждения ( в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Анализируя представленные письменные материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нанесении потерпевшей ЗОМ побоев, причинивших физическую боль, так как ФИО1 были нанесены множественные удары рукой и ногами, от которых потерпевшая испытывала физическую боль, и которые подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что она не наносила многочисленные удары ЗОМ опровергаются пояснениями потерпевшей и данными заключения эксперта, оснований которым не доверять не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, частичное признание вины. Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, её личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (отдел МВД по Октябрьскому району Челябинской области), ИНН <***>, КПП 743001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75647000, УИН 18880374200002905992. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Судья: подпись Копия верна Судья В.А. Приходько Суд:Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Приходько В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 |