Постановление № 5-332/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-332/2024

Дело № 5-332/2024

34RS0004-01-2024-002672-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2024 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 29 апреля 2024 года, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., ФИО1, управляя мопедом марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, двигаясь со стороны <данные изъяты>, при наличии горизонтальной дорожной разметки, в нарушение пп.1.5, 11.2 Правил дорожного движения, осуществил манёвр обгона автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, в результате чего произошло столкновение, вследствие чего пассажиру мопеда марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, ФИО3 причинён вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также его законный представитель ФИО4, будучи извещёнными надлежащим образом, не явились, представив в материалы дела письменное заявление, в котором просили назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевший ФИО3, а также его законный представитель ФИО5, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Второй водитель (потерпевший) ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание должностное лицо ОБДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду, а также прокурор Красноармейского района г. Волгограда, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, заявлений об отложении рассмотрения дела не представили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

На основании ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., несовершеннолетний ФИО1, управляя мопедом марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, двигаясь со стороны <данные изъяты>, при наличии горизонтальной дорожной разметки, в нарушение пп.1.5, 11.2 Правил дорожного движения, осуществил манёвр обгона автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, в результате чего произошло столкновение, вследствие чего пассажиру мопеда марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, ФИО3 причинён вред здоровью средней тяжести.

На момент совершения административного правонарушения, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не достиг возраста 16 лет, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Поскольку ФИО1 к моменту совершения административного правонарушения не достиг возраста шестнадцати лет, то он не может быть субъектом административной ответственности, то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь изложенным и п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения и недостижения физическим лицом возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Яровая