Постановление № 1-368/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-368/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Сальников Д.С., с участием помощника прокурора <адрес> Громовой К.В., следователя СО ОП «Левобережный» П., подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Шибанова О.Н., при секретаре Паршиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП «Левобережный» СУ Управления МВД России по <адрес> П., согласованное с врио руководителя СО СУ Управления МВД России по <адрес> Ж. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначения меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении растраты, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, получил по устной договоренности с Потерпевший №1, во временное пользование игровую приставу марки «Сони Плейстейшен 4 Слим», с комплектующими стоимостью 20000 рублей, а также оптический диск с иргой "Assassins Creed" стоимостью 900 рублей, принадлежащие последнему. Однако, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение вверенного ему без распоряжения имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время продал вышеперечисленное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, в комиссионный магазин «Центр», расположенный по адресу: <адрес>, вырученные за продажу денежные средства израсходовал на собственные нужды, то есть растратил вверенное ему имущество, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 20900 рублей.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 органы предварительного следствия мотивируют тем, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, оперуполномоченным отдела полиции «Куйбышевский» характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему. Следствие полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОП «Левобережный» СУ Управления МВД России по <адрес> П., в судебном заседании настаивала на заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник подозреваемого ФИО1 - адвокат Шибанов О.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Помощник прокурора <адрес> Громова К.В. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все требования закона соблюдены.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Представленные материалы дела содержат доказательства, подтверждающие разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1 В частности обоснованность подозрения ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается конкретными фактическими данными – сведениями, сообщенными потерпевшим Потерпевший №1, ФИО1 допрошенным в качестве подозреваемого, свидетелями Ж., П. об обстоятельствах инкриминируемого преступления, сведениями, указанными в протоколах: осмотра места происшествия, осмотра предметов, выемки, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Подозреваемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, возместил потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела, заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

Подозреваемый ФИО1 выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им в период следствия ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Суд учитывает личность подозреваемого ФИО1, <данные изъяты>

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подозреваемый ФИО1 выразил согласие о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возместил потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаивается в содеянном, как личность, не представляет общественной опасности, <данные изъяты> согласие потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ОП «Левобережный» СУ Управления МВД России по <адрес> П. прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, возраст, имущественное положение ФИО1, его семьи, <данные изъяты> Суд полагает необходимым установить двухмесячный срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП «Левобережный» СУ Управления МВД России по <адрес> П. - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- игровую приставку марки «Сони Плейстейшен 4 Слим», с комплектующими, оптический диск с игрой «Assassins Creed» (л.д. 63) хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу – оставить у потерпевшего;

- товарный чек (л.д.11), техническое заключение по гарантийному обслуживанию (л.д.10), закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53) хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – хранить в материалах дела.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) ИНН № КПП №

р/с №

Банк получателя: Отделение Кемерово <адрес>

БИК №, ОКТМО: №

№
Судья: (подпись) Д.С. Сальников