Решение № 2-4510/2020 2-4510/2020~М-4557/2020 М-4557/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4510/2020

Дело № 2-4510/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 2711967 руб. 45 коп.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,5 % годовых на потребительские нужды.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2664 962 руб. 14 коп., из них плановые проценты – 240 077 руб. 83 коп., пени по процентам – 34633 руб. 04 коп., остаток ссудной задолженности – 2390 251 руб. 27 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени по процентам в объеме 3 463 руб. 30 коп, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 650 982 руб. 00 коп.с уплатой процентов в размере 11,5 % годовых на потребительские нужды.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 709 руб. 80 коп., из них плановые проценты – 41 468 руб. 57 коп., пени по процентам – 7 215 руб. 56 коп., остаток ссудной задолженности – 593 025 руб. 67 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени по процентам в объеме 721 руб. 55 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2633792 руб. 40 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 215 руб.79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 545 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка ВТБ (ПАО).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил. Конверт с извещением вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №..., и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку ответчиком не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд в силу требований ст. 167 ГПК РФ признает причину его неявки неуважительной.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 2711967 руб. 45 коп.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,5 % годовых на потребительские нужды.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2633 792 руб. 40 коп., с учетом сниженной банком пени.

Исходя из общих условий договора, условий кредитования, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, указанные в индивидуальных условиях договора.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 12 -го числакаждого календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6кредитного договора в размере 65231,47 рублей (кроме первого и последнего).

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 650 982 руб. 00 коп.с уплатой процентов в размере 11,5 % годовых на потребительские нужды.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору №... от 27.052019 г. в размере 635215 руб. 79 коп., с учетом сниженной банком пени

Исходя из общих условий договора, условий кредитования, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, указанные в индивидуальных условиях договора.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 27 -го числакаждого календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6кредитного договора в размере 14316,79 рублей (кроме первого последнего).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания карт.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункта 12 кредитных договоров в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет2633 792 руб. 40 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 635 215 руб. 79 коп.

Таким образом, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным, арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

Ответчиком в опровержение данной суммы, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере2633 792 руб. 40 коп., по кредитному договору 625/0055-0539822 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 215 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 24 545 руб. 00 коп. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ.), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 2633792 руб. 40 коп., по кредитному договору №... в размере 635 215 руб. 79 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 24 545 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме 23.11.2020.

Судья: Новикова О.Б.