Постановление № 5-278/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-278/2019

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-278/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 6 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2019 года в 16 часов 10 минут на пр-те Победы, д.23 в г.Пензе водитель ФИО2 в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , и с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , которые в результате ДТП получили механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 13 апреля 2019 года в 16 часов 10 минут он двигался на автомобиле «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , со стороны ул. Луначарского по пр-ту Победы в сторону ЦНТИ, по средней полосе. В районе дома №23 по пр-ту Победы г.Пензы двигавшийся впереди него автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , резко затормозил, после чего он применил экстренное торможение, его начало заносить, и он совершил столкновение с данным автомобилем. После удара его автомобиль вынесло на правую сторону, где он произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер . Испугавшись произошедшего, он скрылся с места ДТП. Намеревается возместить ущерб участникам ДТП, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 392448 от 4 мая 2019 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2);

- копией рапорта инспектора взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3, из которого следует, что 13 апреля 2019 года в 16 часов 10 минут в г.Пензе напротив дома №23 по пр-ту Победы произошло столкновение трех автомобилей: «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО5, «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО6, «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением неустановленного водителя (л.д.4);

- копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2019 года (л.д. 5);

- копией справки по дорожно-транспортному происшествию от 13 апреля 2019 года (л.д. 6-7);

- копией объяснения свидетеля ФИО5 от 13 апреля 2019 года, согласно которому 13 апреля 2019 года в 16 часов 10 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , двигался по средней полосе со стороны памятника Победы в сторону ЦНТИ. Он остановился перед автомобилем «Данные изъяты», совершившим аварийную остановку, после чего услышал свист тормозов и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Затем он вышел из своего автомобиля и увидел автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , который объехал его автомобиль с правой стороны. Он крикнул водителю: «Стой!», однако тот не остановился и продолжил движение. После чего он увидел повреждения на своем автомобиле в виде сколов и царапин на заднем бампере. Когда автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , начал отъезжать, то совершил ДТП с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , после чего он вызвал сотрудников ГИБДД (л.д.10);

- копией объяснения свидетеля ФИО6 от 13 апреля 2019 года, согласно которому он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , двигался по крайней правой полосе со стороны ул. Луначарского в сторону ЦНТИ. Приближаясь к дому Номер по пр-ту Победы, он почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, как отъезжает автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер . Он обнаружил на своем транспортном средстве повреждения. Также он увидел стоящий рядом автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , водитель которого вызвал сотрудников ГИБДД (л.д.11);

- фотофиксацией с места ДТП (л.д. 13);

- копией объяснений ФИО1, аналогичными данным в судебном заседании (л.д. 20);

- копией справки по дорожно-транспортному происшествию от 4 мая 2019 года (л.д. 21).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО5, ФИО6, рапорту инспектора взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, у суда не имеется. Свидетели ФИО5 и ФИО6 предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, ранее с ФИО1 знакомы не были, каких-либо данных о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны не имеется, в связи с чем сведения, сообщенные ими, суд оценивает как достоверные.

Выслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, молодой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая возможным не применять более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ