Решение № 2-765/2026 2-765/2026~М-382/2026 М-382/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-765/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой В.В.,

при помощнике судьи Булдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № (УИД 71RS0№-73) по заявлению ФИО1 об установлении факта правопреемства застрахованного лица по договору об обязательном пенсионном страховании,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта правопреемства застрахованного лица по договору об обязательном пенсионном страховании, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес> ком. 21. ФИО2 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № об обязательном пенсионном страховании.

В связи со смертью застрахованного лица в силу ст. 36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», она, как правопреемник, получила право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «НПФ «Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, так как сведения, указанные в договоре не соответствуют сведениям, содержащимся в документах заявителя, а именно год рождения указан неверно, вместо правильного 1992 года указан 1993 год.

Нормативными актами Фонд не наделен полномочиями по установлению надлежащего правопреемника в случае несовпадения сведений о правопреемнике, указанных в Договоре и сведений, содержащихся в удостоверяющих личность документах обратившегося в качестве обратившегося лица.

Во внесудебном порядке установить правопреемство по Договору не представляется возможным, в связи с чем ей необходимо установить факт своего правопреемства по Договору, заключенному между АО «НПФ "Будущее» и застрахованным лицом, для реализации ее права, как правопреемника умершего застрахованного лица - ее супруга на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

Просила суд установить факт того, что она, то есть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правопреемником по договору № об обязательном пенсионном страховании, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить ее заявление.

Заинтересованное лицо АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на заявление ФИО1, в котором не возражало против производства пенсионных накоплений правопреемнику, если судом будет установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заявитель по делу одно и то же лицо. Просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Частью 1 ст.264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества (ст.266 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № об обязательном пенсионном страховании.

Застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся отцом заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он проживал по адресу: <адрес><адрес>

Согласно п. 3 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 указанной статьи, фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования.

В связи со смертью застрахованного лица, в силу ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», правопреемник получил право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 №710 (далее - Правила выплаты НПФ правопреемникам).

ФИО1, как правопреемник обратилась в АО «НПФ «Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №-РV-003949.

Решением АО «НПФ «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОТК-000248 ФИО1 отказано в выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, так как лицо, обратившееся с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, не является правопреемником умершего застрахованного лица.

Пунктом 25 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве правопреемника застрахованного лица ФИО6 указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> и актовой записи о рождении №, выдан Россошенской сельской администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, родилась д. <адрес>, и в Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», в отношении нее, как правопреемника в случае смерти страхователя ФИО6 допущена описка в годе рождения - вместо 1992 года, ошибочно указан 1993 год.

Установление указанного заявителем факта имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение - оформление выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Установить данный факт в ином, не судебном порядке для заявителя не представляется возможным. Спора о праве не установлено.

Указанные доказательства суд расценивает как объективные и достоверные, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами и с исследованными фактическими обстоятельствами и по делу.

Учитывая изложенное, следует признать установленным факт правопреемства застрахованного лица по договору об обязательном пенсионном страховании, то есть заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правопреемником по договору № об обязательном пенсионном страховании, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правопреемником по договору № об обязательном пенсионном страховании, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.04.2026.