Решение № 2А-656/2019 2А-656/2019~М-543/2019 М-543/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-656/2019

к делу № 2а-656/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района

Краснодарского края 24 июля 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судья Некрут К.А.,

при секретаре судебного заседания Рукавишниковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по Краснодарскому краю к ФИО1 - о взыскании налогов, сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края и просит восстановить пропущенный срок для обращения с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него пени по налогу на имущество в сумме 20 руб. 05 коп., задолженности за 2015 г. по транспортному налогу в сумме 1575 руб., задолженности за 2016 г. по транспортному налогу в сумме 3150 руб., пени за неуплату данного налога в сумме 67 руб. 82 коп., всего взыскать с административного ответчика 4812 руб. 87 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности административного ответчика числится транспортное средство VOLKSWAGENPOLО, 2012, года выпуска, VIN: № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); ответчик не исполнил свои обязательства по уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 1575 руб. в связи с чем по данному налогу была начислена пеня в размере 8 руб. 40 коп., а также не исполнил обязательства по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 3150 руб. в связи с чем по данному налогу была начислена пеня в размере 59 руб. 42 коп; кроме того административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь собственником жилого дома с пристройкой, площадью 82,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тыщенко, 6, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, площадью 63,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> своевременно не исполнил свои обязательства по уплате имущественного налога в связи с чем по данному налогу была начислена пеня в размере 20 руб. 05 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени за 2015 г., требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени за 2016 г., а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество были направлены должнику по почте. В настоящее время требования административным ответчиком полностью не исполнены.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в направленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом на удовлетворении исковых требований поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности об уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге на территории Краснодарского края", транспортный налог уплачивается не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 и ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования об уплате налога административному ответчику были направлены налоговым органом в установленный ст. 70 Налоговым кодексом Российской Федерации трехмесячный срок: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество в сумме 20 руб. 05 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 1575 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 8 руб. 40 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 3150 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 59 руб. 2 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако административный истец обратился в суд с заявлением к административному ответчику ФИО1 с нарушением шестимесячного срока для подачи данного заявления предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, так как по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок на подачу заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, а по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 налоговых платежей.

В качестве уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о взыскании налогов МРИ ФНС № по Краснодарскому краю ссылается на большую загруженность сотрудников налоговых органов.

Данные доводы административного истца о пропуске срока на подачу административного иска суд считает не уважительными и не может принять их во внимание, поскольку указанные обстоятельства не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска административным истцом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него пени по налогу на имущество, задолженности за 2015 г. по транспортному налогу, задолженности за 2016 г. по транспортному налогу, пени за неуплату данного налога в сумме 67 руб. 82 коп. неуважительной, в связи с чем считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд, а, следовательно - и в удовлетворении его к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать административному истцу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по Краснодарскому краю в удовлетворении:

- ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налогов, сборов, пени,

- административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество в сумме 20 руб. 05 коп., задолженности за 2015 г. по транспортному налогу в сумме 1575 руб., задолженности за 2016 г. по транспортному налогу в сумме 3150 руб., пени за неуплату данного налога в сумме 67 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий