Постановление № 5-546/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 5-546/2023




Дело № 5-546/2023; 43RS0002-01-2023-004624-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть постановления оглашена 05.07.2023

Мотивированное постановление изготовлено 05.07.2023

05 июля 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Якупов Р.М., при секретаре Воробьевой М.Э.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

16.04.2023 в 13 час. 10 мин. у дома № 56 по улице Дзержинского города Кирова ФИО1, управляя автомобилем «Лада Гранта 219040» c государственным регистрационным знаком В №, в нарушение п. 8.1, (абз.1) 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу (создал помеху) мотоциклу WANQIANG FALCON без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1 приближающийся по главной дороге. Во избежание столкновения водитель Потерпевший №1 применил торможение, в результате помехи мотоцикл с водителем Потерпевший №1 опрокинулся на проезжей части, столкновение данных транспортных средств не произошло. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен.

Из показаний ФИО1 следует, что 16.04.2023 около 13 час. он управлял автомобилем «Лада Гранта 219040» c государственным регистрационным знаком В №, двигался по ул.Крупская от ул.Краснофлотская в направлении ул. Дзержинского. На перекрестке ул.Крупская- ул.Дзержинского совершал маневр левого поворота. При выезде на нерегулируемый перекресток, он создал помеху для движения мотоциклу (увидел после просмотра видеозаписи у сотрудника ГИБДД). Мотоцикл он не видел, так как в крайней правой полосе ул.Дзержинского от ул.Ленинградская двигался автомобиль, совершал маневр правого поворота ул.Крупская, а водитель мотоцикла двигался в крайней левой полосе. Считал, что водитель мотоцикла по своей неосторожности упал на проезжую часть, и он не создал ему помех в движении по проезжей части, поэтому с места ДТП уехал. (л.д.27).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 16.04.2023 около 16 час. 10 мин. он, управляя мотоциклом WANQIANG FALCON без государственного регистрационного знака, двигался по крайней левой полосе проезжей части ул.Дзержинского от ул.Ленинградской в направлении ул.Орджоникидзе. В попутном направлении по крайней правой полосе двигался автомобиль, водитель которого свернул направо на ул. Крупскую. Примерно в 5-7 метров от него на его полосу выехал автомобиль Лада Гранта. Во избежание столкновения, он принял меры экстренного торможения, переднее колесо заблокировалось, произошло падение мотоцикла набок. Он получил телесные повреждения. (л.д.13, 32).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- телефонограммой из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, получившего телесные повреждения в результате ДТП (л.д.3);

- рапортом инспектора ДПС, согласно которому 16.04.2023 поступило сообщение о падении мотоциклиста на перекрестке ул.Дзержинского-ул.Крупской. В ходе опроса Потерпевший №1, было установлено, что около 13 час.10 мин. Потерпевший №1, управляя мотоциклом, на перекрестке ул.Дзержинско- ул.Крупской, во избежание столкновения с автомобилем Лада Гранта, применил торможение, в результате чего потерял равновесие, упал на асфальт, при этом получил травмы. (л.д.4);

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечено место падения мотоцикла; имеется запись о согласии Потерпевший №1, ФИО1 с данной схемой (л.д.6-9, 10)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личности водителя ФИО4, участвовавшего в ДТП (л.д.14);

- заключением эксперта № от 18.05.2023, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлены повреждения: рваная рана правой голени, ссадины области наружной лодыжки справа, правого коленного сустава; данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью; данные повреждения причинены при ударах твердым тупым предметом ( предметами), не противоречит сроку 16.04.2023 (л.д. 21-22);

- видеозаписью обстоятельств ДТП от 16.04.2023, согласно которой установлено, что Потерпевший №1 проезжает вышеуказанный перекресток в 12 час. 55мин, а в 12 час.56 мин к перекрестку ул.Луганская- ул.Дзержинского подъезжает Лада Гранта (л.д.24);

-заключением автотехнической экспертизы № от 23.06.2023, согласно которому в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации при заданных исходных данных водитель мотоцикла WANQIANG FALCON при избранной скорости движения не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем Лада Гранта путем применения торможения в заданный момент возникновения опасности. В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водителю автомобиля Лада Гранта следовало руководствоваться и действовать в соответствии с п. 8.1 и 1 абзацем п.13.9 ПДД РФ (л.д. 48-50);

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что легкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1 был причинен в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 8.1 и 1 абзацем п.13.9 ПДД РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа Управление Федерального казначейства по Кировской области на р/с получателя - 03100643000000014000 в Отделение ФИО3//УФК по Кировской области г. ФИО3, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140, кор.сч. 40102810345370000033, УИН – 18810443231460009839.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.М.Якупов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якупов Руслан Маюлтьянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ