Решение № 2-821/2019 2-821/2019~М-808/2019 М-808/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-821/2019

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/2019 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:


Истец – АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении данного договора, по тем основаниям, что последней не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование данными кредитными средствами.

Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком 23.11.2015 года было заключено Соглашение № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 166977,74 рублей под 24,5 % годовых, на срок до 23.11.2018 г.

Ответчик принятые на себя обязательства в части ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитными средствами и ежемесячного погашения кредита платежами в соответствии с условиями соглашения не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на 05.09.2019 года в сумме 5209,03 рублей, из которых: просроченный основной долг – 4365,71 рублей, пени за просроченные проценты – 4,38 рублей, пени за просроченный основной долг – 4365,71 рублей.

Истцом направлено ответчику требование о возврате суммы кредита и расторжении договора, но ответчиком указанная сумма задолженности не погашена.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному выше Соглашению, а также расходы по уплате государственной пошлины, и расторгнуть указанное соглашение.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержаны.

От ответчика поступил отзыв на иск, из которого следует, что ответчик признает заявленные истцом требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данное обстоятельство дает суду основание в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

На основании изложенного выше, принимая во внимание положения ст.ст. 309,310,401,421,425,809,810,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Расторгнуть соглашение № №, заключенное 23 ноября 2015 года между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> задолженность по соглашению № № от 23 ноября 2015 года в размере 5209 рублей 3 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Решение подготовлено в окончательной форме 6 сентября 2019 года.

Председательствующий



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса №3349/13/17 Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" в с. Большая Глушица (подробнее)

Судьи дела:

Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ