Решение № 12-32/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 12-32/2024Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №12-32/2024 г. по делу об административном правонарушении г. Новокубанск 09 июля 2024 года Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Пиронков К. И., при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, Директор ООО «Городская ритуальная служба» обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района от 22.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, которым директор ФИО2 по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 год, просит изменить наказание на административный штраф, указав, что считает данное постановление вынесенным незаконно, так как мировой судья ошибочно указал, что по адресу: <адрес> отсутствует признак осуществления финансово-хозяйственной деятельности, хотя по данному адресу установлена вывеска об организации и баннер, также через официальный сайт налоговой инспекции были поданы документы, а именно договор аренды помещения, копия чека об оплате штрафа. В судебное заседание директор ФИО2 не явилась, уведомленная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, просил жалобу ФИО2 рассмотреть в его отсутствие, предоставил возражения на жалобу, просил постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района от 22.02.2024 года оставить без изменений. Рассмотрев жалобу по существу, судья приходит к следующим выводам. Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края от 22.02.2024 г. установлено, что 22.01.2024 г. в 10 час. 35 мин. в рамках проведения проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, территориальным налоговым органом по месту учета Общества, осуществлен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, офис 1, в результате которого установлено отсутствие каких-либо признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности Обществом. Судом первой инстанции установлено, что директор ООО "Городская ритуальная служба" ФИО2 уже привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № . . . от 18.10.2023 года и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи от 22.02.2024 г., допущено не было. Мировым судьей верно установлена вина ФИО2 по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 22.01.2024 года в 10 часов 35 мин., заместителем начальника отдела Правового отдела № 4 МИФНС России №16 по Краснодарскому краю был составлен протокол об административном правонарушении № . . . в отношении ФИО2 В соответствии с протоколом об административном правонарушении № . . . от 22.01.2024 года установлено, что ФИО2 является лицом, действующим без доверенности от имени ООО «ГОРОДСКАЯ РИТУАЛЬНАЯ СЛУЖБА»; при государственной регистрации Общества заявлен адрес в пределах места нахождения: <адрес>. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества, МИФНС России №16 по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течении 30 дней с момента направления уведомления. Так как должностным лицом не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения Обществом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что подтверждено постановлением об административном правонарушении от 18.10.2023 года № . . .. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Обжалуемым постановлением должностному лицу ФИО2 назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год, то есть минимальный размер единственного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Таким образом, требования жалобы ФИО2 о замене ей административного наказания на наказание в виде штрафа, являются незаконными и необоснованными. С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района от 22.02.2024 г. не имеется. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края от 22.02.2024 года по административному делу № 5-129/2024 оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Городская ритуальная служба» ФИО2 без удовлетворения. Данное решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу. Судья: _________________ Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 12 января 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 12-32/2024 Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № 12-32/2024 |