Постановление № 5-3/2019 5-565/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019

Дело №5-3/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 5 февраля 2019 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д.,

с участием:

руководителя должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ИДПС Отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 – начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> административный материал в отношении

ФИО3 Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на 61 километре автодороги «<адрес>» ФИО4, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный номер №, нарушив пп. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством, совершил опрокидывание в кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший № 1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, ввиду удалённости места жительства в телефонограмме просил о рассмотрении дела без своего участия.

Потерпевший Потерпевший №1, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Руководитель должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ИДПС Отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 – начальник Отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, при назначении вида и размера административного наказания полагался на усмотрение суда.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на 61 километре автодороги «<адрес>» ФИО4, управлявший автомобилем «Хендэ Солярис», государственный номер № 777, принадлежащим ФИО5, нарушив пп. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством, совершил его опрокидывание в кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта № и/б как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 2);

данными определения о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на 61 км автодороги «<адрес>», возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование (л.д.7);

данными рапортов оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об имевшем место дорожно-транспортном происшествии, а также о наличии пострадавших (л.д. 8,9,10);

данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что осмотрен участок дороги «Волгоград-Элиста», а также автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный номер №, зафиксированы имеющиеся повреждения (л.д. 11-12);

схемой происшествия, которой зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП и фототаблицы (л.д. 13, 14-17). Указанная схема составлена в присутствии двоих понятых, о чем свидетельствуют их подписи;

данными протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

данными объяснений Потерпевший №1 (л.д. 19-20);

данными материала КУСП №, 9298 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-41);

данными объяснений ФИО4 (л.д. 45);

данными заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы лицевого скелета в форме перелома костей носа, травматическая отечность правого плечевого сустава (без указания размера), которые образовались от действия тупого твёрдого предмета и (или) при ударе о таковые, незадолго до поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 50-51).

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО4, судья учитывает полное признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, характеристику личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 Потерпевший №1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>),

ИНН <***>,

КПП 345801001,

р/счёт 40№,

Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>;

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140;

БИК 041806001,

ОКТМО 18649000,

УИН 18№.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить (направить) в Светлоярский районный суд <адрес>.

Также разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа в течение указанного срока со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.Д. Смирнова