Решение № 2-3437/2024 2-3437/2024~М-2871/2024 М-2871/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-3437/2024

Дело № 2-3437/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А.,

с участием прокурора Гомоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

3 сентября 2024 года гражданское дело по иску прокурора города Ухты к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор города, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Мотивируя требования, указал, что приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, выразившегося в причинении телесных повреждений ФИО4 Затраты на лечение потерпевшего, понесенные территориальным ФОМС составили 169 690,57руб., которую требует взыскать с ответчика.

Определением суда от <...> г. к участию в деле истцом привлечено Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд медицинского обязательного страхования Республики Коми».

Прокурор требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, уважительных причин неявки в суд не представил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ, при согласии прокурора, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи Пионергорского судебного участка .... Республики Коми от <...> г. по делу ...., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, за причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ответчика в причинении вреда здоровью не требует дополнительного подтверждения.

ФИО4 после получения повреждений оказана медицинская помощь стационарно в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница ....» с <...> г. по <...> г., также травматологом-ортопедом ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» <...> г. и с <...> г. по <...> г..

Всего оказаны медицинские услуги на сумму 169 690,57руб., которые понесены ГУ ТФОМС Республики Коми.

Территориальные фонды ОМС – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерацией в соответствии с Федеральным законом № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (статья 13).

В соответствии с разделом 3 «Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», утвержденного постановлением Правительства Республики Коми № 276 от 24 июня 2011 года, ГУ ТФОМС Республики Коми осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 Федерального закона).В соответствии со статьей 34 Федерального закона Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Вышеуказанная статья не содержит ограничения по форме вины (умысел или неосторожность) при решении вопросов возмещения понесенных расходов за лечение застрахованного пострадавшего.

Пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 79 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что медицинская организация обязана, в том числе оказывать гражданам медицинскую помощь в экстренной форме; медицинские организации, участвующие в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, наряду с обязанностями, предусмотренными частью 1 настоящей статьи, также обязаны обеспечивать оказание медицинской помощи гражданам в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона).

Постановлением Правительства Республики Коми от 29 декабря 2020 года № 676 (действовавшего в период правоотношений) утверждена территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Республики Коми на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов.

Потерпевший при оказании медицинской помощи являлся застрахованным в системе обязательного медицинского страхования.

В статье 1064 ГК РФ указано, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку медицинские услуги потерпевшему оказаны в связи с полученными от преступных действий ответчика повреждениями здоровья и за счет средств обязательного медицинского страхования, то с ответчика следует взыскать ущерб в пользу территориального фонда в размере 169 690,57руб.

Также, согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 594руб., от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск прокурора.

Взыскать с ФИО1 ( ) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ( ) денежные средства в размере 169 690,57руб.

Взыскать с ФИО1 ( ) в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми государственную пошлину в размере 4 594руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ухтинский городской суд Республики Коми в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2024 года.

Судья- М.О. Никулин