Постановление № 5-126/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-126/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«11» сентября 2017 года город Ярцево Смоленская область

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дроздова Е.Г., при секретаре Никитиной Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <нет данных> в <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2017 года в 20 часов 45 минут ФИО1, на <данные изъяты> управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции (инспектора ГИБДД), находящегося на охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившиеся в не остановке транспортного средства при преследовании, которое создавало реальную угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, а также сотрудникам полиции. На законные требования инспектора ГИБДД о выходе из транспортного средства при его остановке, ФИО1 схватил его за форменную одежду, оттолкнул и пытался скрыться с места правонарушения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. В связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, и он был доставлен в отделение полиции для разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правоотношения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, при этом к сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

На основании п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 12 февраля 2015 года) сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <нет данных> №; объяснениями ФИО4 и ФИО5; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <нет данных> №№, другими материалами, которые исследованы в ходе судебного заседания. Содержащиеся в указанных доказательствах сведения не вызывают у суда сомнений, так как они соотносимы, последовательны и не противоречивы, оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ) и отсутствие обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут «11» сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Дроздова