Постановление № 5-181/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-181/2017Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 29 августа 2017 года село Моргауши Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Лушникова Е.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по даресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть побои, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь около <адрес>, в ходе возникшей ссоры из-за личных неприязненных взаимоотношений нанес 3 удара кулаком в область лица и по спине ФИО1, отчего ФИО1 испытал физическую боль. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 не согласился с вменяемым ему правонарушением. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 первый начал с ним драку. Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. ФИО2 отрицает факт нанесения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов побоев ФИО1 Вместе с тем вина ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами. Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности. Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь около <адрес>, в ходе возникшей ссоры из-за личных неприязненных взаимоотношений нанес 3 удара кулаком в область лица и по спине ФИО1, отчего ФИО1 испытал физическую боль. Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, нанес ему три удара по лицу, причинив физическую боль. При этом потерпевший ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложный донос. Представленные в материалах дела объяснения потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждают совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ Как следует из представленных в материалы дела объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился в <адрес>. При встрече с ФИО1 у него возникла ссора, в результате чего он нанес ФИО1 2-3 удара кулаком по телу и в лицо. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 возникла ссора, в ходе которого ФИО2 нанес ФИО1 3 удара кулаком в область лица и по спине, причинив последнему физическую боль. Доводы ФИО2, отрицающего факт нанесения побоев ФИО1, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности, объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев. При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей последующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике, ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97632435, р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Чебоксары, наименование платежа – административный штраф ОМВД по Моргаушскому району, код бюджетной классификации – 18811690050056000140. Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд. Судья Е.В. Лушникова Суд:Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Лушникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |