Решение № 2А-3294/2017 2А-3294/2017 ~ М-4363/2017 М-4363/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-3294/2017

Дело №2а-3294/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шуткиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

с участием: прокурора - помощника прокурора г.Геленджика Зиненко А.А.,

представителя административного истца ОМВД г.Геленджика ФИО1, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/№,

административного ответчика ФИО2,

защитника – Золотых И.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование заявления указал, что ФИО2 был осужден приговором Геленджикского городского суда от 04 октября 2006 г. по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 18 июля 2013 года был освобожден из ФКУ ИК №1 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания. В период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, а именно 15 ноября 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ и 24 ноября 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 31 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с применением ограничений:

1. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев нахождения на работе.

3. Запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

4. Запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

11 мая 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет Отдела с заведением дела административного надзора, в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения: 12 августа 2017 года, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 20 сентября 2017 года, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. За совершенные правонарушения ему назначено наказание в виде 5 суток административного ареста.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД г.Геленджика исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 и его защитник в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора г. Геленджика Зиненко А.А. просил продлить административный надзор в отношении ФИО2, посчитав требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Геленджикского городского суда от 04 октября 2006 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 18 июля 2013 года был освобожден из ФКУ ИК №1 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания. В период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 в течение одного года, а именно в период с 13 марта 2016 года по 13 марта 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 31 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с применением ограничений:

1. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев нахождения на работе.

3. Запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

4. Запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 13 августа 2017 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Бондаренко П.П. судебного участка №16 г.Геленджика ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 21 сентября 2017 года Геленджикским городским судом ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

В силу ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, достоверно установлено, что в отношении осужденного ФИО2 имеются основания для продления административного надзора.

По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: