Решение № 2А-322/2019 2А-322/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-322/2019

№ 2а-322/2019

УИД 03RS0053-01-2019-000320-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 06 июня 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному, земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному, земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являющийся владельцем транспортных средств - <данные изъяты> не своевременно оплатил недоимку по транспортному налогу за 2015 год, в связи с чем ему были начислены пени по транспортному налогу в размере 1 776,46 рублей.

Кроме того, ФИО1, являющийся владельцем земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не своевременно оплатил недоимку по земельному налогу за 2015 год, в связи с чем, ему были начислены пени по земельному налогу в размере 1 479,23 рубля.

МРИ ФНС № по <адрес> направила ответчику налоговое требование № от ДАТА об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. Пени исчислены на период просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

На сегодняшний день задолженность составляет 3 255,69 рублей.

МРИ ФНС № по <адрес> ранее обращалась к мировому судье судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДАТА, однако суд определением от ДАТА отменил данный судебный приказ, в связи с поступившими возражениями должника. Определение суда поступило в Инспекцию ДАТА.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 1 776,46 рублей, сумму начисленных пеней по земельному налогу в размере 1 479,23 рубля, всего общую сумму задолженности 3 255,69 рублей.

Представитель административного истца - МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДАТА № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доли в этом имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, являющийся владельцем транспортных средств - <данные изъяты> не своевременно оплатил недоимку по транспортному налогу за 2015 год, в связи с чем ему были начислены пени по транспортному налогу в размере 1 776,46 рублей.

Кроме того, ФИО1, являющийся владельцем земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не своевременно оплатил недоимку по земельному налогу за 2015 год, в связи с чем, ему были начислены пени по земельному налогу в размере 1 479,23 рубля.

ФИО1 как налогоплательщик, обязан был уплачивать налоги в установленные законом сроки.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Как следует из представленных административным ответчиком ФИО1 квитанций от ДАТА, им произведена оплата задолженности по налогам в полном объеме.

Таким образом, ответчик ФИО1 исполнил обязанность по уплате начисленных пеней по транспортному и земельному налогу до вынесения решения суда.

При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с административного ответчика ФИО1 суммы пеней по транспортному налогу и земельному налогам в связи с полной уплатой.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному, земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному, земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.С. Белорусова