Постановление № 5-48/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017Сельцовский городской суд (Брянская область) - Административное Копия № 5- 48_/17 о назначении административного наказания 14 марта 2017 года <...> Судья Сельцовского городского суда Брянской области Рузанова О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленному полицейским ОРППСП МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.30 мин. ФИО1 находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания отреагировала. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ДД.ММ.ГГГГ данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Сельцовский городской суд Брянской области. Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что нецензурной бранью не ругалась, общественный порядок не нарушала. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. находясь около <адрес> расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания отреагировала. В ее действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП. Несмотря на непризнание вины, факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются собственноручные объяснения ФИО1 «Больше ругаться не буду»; - рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Брянский»; объяснением ФИО1, ФИО4, иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения. Действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, её <данные изъяты>), наличие отягчающих обстоятельств, и отсутствие смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 не является лицом, к которому не может применяться административный арест, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток. Применить в отношении ФИО1 меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд. Судья п.п. О.В. Рузанова Копия верна Судья О.В. Рузанова Суд:Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Рузанова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017 |