Решение № 2-1078/2026 2-1078/2026(2-4251/2025;)~М-2474/2025 2-4251/2025 М-2474/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1078/2026

дело № 2-1078/2026

УИД: 18RS0002-01-2025-004925-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2026 г. г. Ижевска

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кариповой А.А.,

при секретаре Бронниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СтройрРесурс» о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании неустойки, стоимости материалов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор подряда №-СР-ДП-2024 на оказание строительных работ по монтажу каменного дома общей площадью 111,74 кв.м., расположенного по адресу: УР, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 18:08:172001:1327. В соответствии с условиями Договора подряда от 23.07.2024 № 36-СР-ДП-2024 (далее - Договор подряда № 36) и Дополнительного соглашения № 1 к Договору подряда №36, подрядчиком были получены денежные средства на выполнение услуг подряда в размере 4374723 руб. в виде трех платежей: 23.07.2024 -774723 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № 68), 05.08.2024 - 1800000 руб. (фискальный документ №), 23.09.2024– 1800000 руб. (фискальный документ №). В предусмотренные Договором № сроки подрядчик произвел работы по возведению фундамента по адресу: УР, <адрес>, кадастровый №, на сумму 1800000 руб., что подтверждается промежуточным актом выполненных работ от <дата> по Договору №. С момента возведения фундамента и подписания промежуточного акта выполненных работ от 11.09.2024 до подачи искового заявления никаких строительных работ, предусмотренных пунктом 1.1 Договора № подрядчиком не производилось, что подтверждается фото к настоящему иску. Срок выполнения работ определен п.1.2 Договора № - начало работ 01.089.2024, окончание работ 31.07.2026.

С учетом последующих изменений требований, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору, в размере 2574723 руб.; неустойку за пользование денежными средствами в сумме 422818 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 747 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебном заседании и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СтройРесурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

В судебное заседание не явилось третье лицо АО «Россельхозбанк», извещенное надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

23.07.2024 между сторонами заключен договор подряда №-СР-ДП-2024 на оказание строительных работ по монтажу каменного дома общей площадью 111,74 кв.м., расположенного по адресу: УР, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. В перечне работ указано возведению фундамента.

Срок выполнения работ определен п.1.2 Договора № - начало работ 01.089.2024, окончание работ 31.07.2026.

Общая стоимость работ составляет 6774723 руб., подрядчик получил от заказчика денежные средства на выполнение услуг подряда в размере 4 373723 руб., а работы выполнены на сумму 1800000 руб.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора подряда № исполнение аккредитива осуществляется в три этапа в зависимости от уровня готовности дома:

- 1800000 руб. – по факту предоставления в Банк подписанного сторонами договора подряда и Сметы строительства жилого дома, составленной и подписанной Подрядной организацией, являющейся приложением к Договору подряда №, подписанной сторонами Договора подряда №,

- 1800000 руб. – по факту возведения фундамента объекта недвижимости- по предоставлению акта приема – передачи выполненных работ, подписанного сторонами Договора подряда № и свидетельствующего о возведении фундамента жилого дома,

- 2400000 руб. - по факту завершения строительства объекта недвижимости, подписания сторонами Договора подряда № акта приема-передачи выполненных работ по Договору подряда № и свидетельствующего о завершении строительства жилого дома и технического плана на построенный дом, завершенного подписью и печатью кадастрового инженера.

Свои обязательства по договору заказчик выполнил в виде трех платежей: 23.07.2024 - 774723 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру №), 05.08.2024 - 1800000 руб. (фискальный документ №), 23.09.2024 – 1800000 руб. (фискальный документ №).

28.07.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия в рамках досудебного урегулирования спора о расторжении договора подряда и возврате денежных средств.

Ответчиком в ответ на указанную претензию направлен ответ, содержащий ориентировочный план предстоящих работ по Договору подряда №.

Истец, посчитав, что в указанные сроки ответчик не уложится, направил уведомление о расторжении договора подряда №.

11.08.2025 г. истец направил уведомление о расторжении договора подряда № и просьбой в течение 5 дней с даты получения претензии вернуть неотработанный аванс в размере 2574723 руб., который был получен ответчиком, ввиду того, что работы выполнены не были.

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других нормативных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ст.702 ГК РФ предусмотрено, что, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров

Согласно ст.704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии со ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Судом установлено, что истцом обязательства по оплате по договору подряда истцом выполнены в установленный срок.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, с момента возведения фундамента и подписания промежуточного акта выполненных работ от 11.09.2024 до подачи искового заявления никаких строительных работ, предусмотренных пунктом 1.1 Договора № подрядчиком не производилось.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения ответчиком обязательств по договору подряда к установленному сроку – 11.09.2024, суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности доводов истца в части неисполнения ответчиком принятых обязательств в установленный срок.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор бытового подряда, в связи с чем, отношения, возникшие между сторонами, регулируются не только гражданским законодательством, но и законодательством о защите прав потребителей, в частности нормами главы III Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 ГК РФ).

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что промежуточные сроки выполнения работ сторонами не определены. Ответчиком выполнены работы по возведению фундамента, о чем 11.09.2024 составлен промежуточный акт выполненных работ, и как указано выше стоимость указанных работ составила 1800 000 руб.

Из искового заявления следует, что с момента подписания указанного выше промежуточного акта выполненных работ к выполнению остальных этапов работ ответчик не приступал, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Статьей 32 Закона «О защите прав потребителей» также установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных денежных средств за минусом стоимости фактически выполненных ответчиком работ.

Истцом заявлено требование о взыскании уплаченных денежных средств в размере 2574723 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, его правильность сомнений не вызывает. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного объема и размера выполненных работ, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 23.07.2024 по 09.09.2025.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные указанной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Сумма процентов, установленных статьей 395 названного кодекса, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41).

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с даты направления ответчиком ответа на претензию от 05.08.2025 № 28 (05.08.2025) по дату вынесения решения.

Таким образом, сумма ко взысканию составляет 220650,23 руб.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., в связи с нарушением его прав, как потребителя (на основании ст.15 Закона о защите прав потребителей). Принимая во внимание степень вины нарушителя, степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает размер компенсации 50 000 руб. чрезмерно завышенным, и определяет размер компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст.13 ч.6 Закона «О защите прав потребителей», в связи с удовлетворением требований истца суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет 1289861,5 руб. (2574723+5 000)/2).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 330.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 30759,29 руб. по чеку операции от 09.09.2025.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9186,74руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ООО «СтройрРесурс» о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СтройРесурс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму уплаченную по договору, в размере 2574723 руб., неустойку за пользование денежными средствами в сумме 220650,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 1289861,5 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9186,74руб.

Возвратить ФИО1 (паспорт №) излишне уплаченную госпошлину в размере 30759,29 руб. по чеку по операции от 09.09.2025 г.

В удовлетворении требований в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Судья А.А. Карипова

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026.