Решение № 2А-84/2020 2А-84/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-84/2020

Дело № 2а-84/2020

22RS0040-01-2020-000083-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., с участием прокурора Баранова А.С., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Поспелихинский» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов. На учет в МО МВД России «Поспелихинский» поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В настоящее время истекло более половины срока административного надзора. За период нахождения под административным надзором он не допускал административных правонарушений, добросовестно исполняет обязанности, установленные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения административного иска, пояснила, что ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Поспелихинский» ДД.ММ.ГГГГ. Замечаний не имеет. Обязанности и ограничения соблюдает, по месту жительства характеризуется положительно.

Прокурор не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 06 октября 2016 года в отношении ФИО3 установлены административный надзор на шесть лет и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Поспелихинский» с заведением дела административного надзора.

Судом также установлено, что прошло более половины установленного судом срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет, жалоб от жителей села на него не поступало, к уголовной и административной ответственности он не привлекался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задачи административного надзора, в том числе, предупреждение совершения правонарушений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 достигнуты в полном объеме. По месту жительства он характеризуется положительно, добросовестно соблюдает административные ограничения и обязанности, установленные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 06 октября 2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.В. Ершова