Приговор № 1-481/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 1-481/2024КОПИЯ Дело № 1-481/2024 Именем Российской Федерации 02 ноября 2024 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И., при секретаре Изместьеве А.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Челябинска Ковязиной А.О., ФИО1, подсудимого ФИО2. защитников подсудимого – адвокатов Красилова Ю.В., Мухеева А.М., представителя потерпевшего ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, У ФИО2 не позднее 09 ноября 2020 года, занимавшего должность судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> (далее СПИ <данные изъяты><данные изъяты>), сформировался преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий при получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в особо крупном размере, путем предоставления недостоверных сведений, то есть, хищение денежных средств при получении иных социальных выплат. В соответствии с ч. 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах. В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя, при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров. В соответствии с ч. 5 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. В соответствии с Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2013 г. № 369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации», единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи, о чем предоставляется заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также справки об обучении в образовательных организациях по очной форме детей сотрудника в возрасте от 18 до 23 лет, если они проживают совместно с сотрудником. Расчет размера единовременной социальной выплаты осуществляется согласно приложению на основании общей площади жилого помещения, определяемой с учетом положений вышеуказанных Правил, показателей средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации, определяемых Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации ежеквартально, а также поправочных коэффициентов, установленных Правилами. В целях настоящих Правил показатели средней рыночной стоимости 1 квадратного метра жилья общей площади жилья по субъектам Российской Федерации применяются исходя из места расположения структурного подразделения учреждений и органов, в котором проходит (проходил) службу сотрудник. Норматив общей пощади жилого помещения для расчета размера единовременной социальной выплаты устанавливается в следующем размере: 18 квадратных метров общей площади жилья на каждого члена семьи – на семью из 3 и более человек. При определении указанного норматива количество человек в семье сотрудника определяется исходя из совместно проживающих с ним членов его семьи. Единовременная социальная выплата считается предоставленной сотруднику с даты ее перечисления на банковский счет сотрудника. В целях реализации преступного умысла, направленного на неправомерное получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере, предусмотренном указанными Правилами и составляющем сумму 4 240 632 (четыре миллиона двести сорок тысяч шестьсот тридцать два) рубля 25 копеек, ФИО2, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, не позднее 09 ноября 2020 года, предоставил в территориальную комиссию Управления Федеральной службы судебных приставов <данные изъяты> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, расположенную по адресу: <адрес>, заявление о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, в котором указал, помимо прочего, не соответствующие действительности сведения о совместном проживании с ним по адресу: <адрес>, двоих детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в период времени не позднее 14 сентября 2015 года по 01 сентября 2019 года проживали по адресам: <адрес>; <адрес>, а также в период времени со 02 сентября 2019 года по 12 сентября 2020 года и с 13 сентября 2020 года по 12 апреля 2021 года фактически проживали и имели временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, при этом обучаясь соответственно в период времени с 01 сентября 2019 года по 30 июня 2022 года в Негосударственном общеобразовательном частном учреждении высшего образования <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на очной форме обучения, и в период времени с 13 сентября 2019 года по 13 августа 2021 года в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении <адрес><данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. При этом, ФИО2 гарантировал достоверность и полноту представленных им сведений, заверяя вышеуказанное заявление собственноручной подписью, достоверно осознавая, что сообщенные им сведения о совместном проживании с ним ФИО3 №1 и ФИО5 являются недостоверными. Согласно протоколу заседания территориальной комиссии Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения № от 17 ноября 2020 года ФИО2 признан нуждающимся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Согласно выписки из протокола заседания комиссии центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения № от 17 декабря 2020 г. ФИО2, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты><данные изъяты>, принят на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Состав семьи 4 человека. На основании Приказа Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации от 18 декабря 2020 г. № № «О предоставлении сотруднику органов принудительного исполнения Российской Федерации единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения» ФИО2, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты>, единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения в сумме 4 240 632,25 рублей, состав семьи 4 человека. Согласно платежному поручению № от 28 декабря 2020 года ФИО2 перечислена единовременная социальная выплата для приобретения жилого помещения на основании приказа ФССП России № от 18.12.2020 в сумме 4240632 рублей 25 копеек на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 достоверно осознавал, что в силу закона не имеет право на получение указанной единовременной социальной выплаты в связи с недостоверностью сведений о составе семьи, о количестве лиц, проживающих совместно с ним, предоставленных им для получения указанной выплаты. На основании договора купли-продажи от 12 октября 2021 года ФИО2 приобретена квартира, располагающаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 4 150 00 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, путем предоставления недостоверных сведений о составе семьи, о количестве лиц, совместно с ним проживающих, совершил хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в сумме 4 240 632 рубля 25 копеек, в особо крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению, а именно: приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 4 150 000 рублей 00 копеек, а также оплатил стоимость иных сопроводительных услуг и документов на сумму 90 632 рубля 25 копеек, чем причинил ущерб Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации на сумму 4 240 632,25 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что все документы и сведения, предоставляемые территориальной комиссии были достоверными, подложных сведений, фиктивных справок не предоставлял, незаконных действий не совершал. При подаче заявления с прилагаемыми документами сообщал секретарю комиссии о том, что дети зарегистрированы в г.Челябинске, но фактически проживают в г.Москва. Также в июне 2020 года он подавал анкету, в которой указал о месте проживания детей в г.Москва. Кроме того, уже после получения субсидии он подавал справку БК за 2020 год, где не скрывал о месте проживании сына в г.Москва. Считает, что вина в выдаче выплаты, признанной незаконной, лежит на сотрудниках ФССП, входящих в состав комиссии. В 2015 года после развода с супругой было принято решение о проживании детей с ним, однако последние решили проживать с матерью, чему он не препятствовал, встречался с ними 1-2 раза в месяц. При это подсудимый показал, что не был осведомлен о том, что нельзя вписывать детей, который не проживают, если бы был запрос по данному вопросу, то он предоставил бы указанную информацию. Считал, что если дети зарегистрированы с ним по одному адресу, то это считается совместное проживание. Указал, что имеет высшее юридическое образование. Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами. Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО21 показала, что согласно которого следует, что с 01.10.2019 вступил в законную силу Приказ «О создании органов принудительного исполнения». С того же времени начался переход сотрудников Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в органы принудительного исполнения, который завершился 01.06.2020. С 01.06.2020 в Постановление Правительства Российской Федерации № 369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты сотрудникам…» внесены изменения, это постановление Правительства также стало распространяться и на Федеральную службу судебных приставов России. Согласно данного Постановления Правительства Российской Федерации сотрудник, нуждающийся в жилье, собирает ряд документов, которые предусмотрены данным постановлением. Эти документы сотрудник предоставляет в территориальную комиссию, которая создана в Управлении ФССП России по <адрес>. После этого комиссией рассматриваются поданные документы, по результатам рассмотрения принимается решение о направлении учетного дела сотрудника в комиссию центрального аппарата ФСП России, где там нуждающийся сотрудник также ставится на учет, и этой же комиссией принимается решение о выплате сотруднику единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, либо об отказе в ее выплате. Данная выплата положена сотруднику только один раз за весь период службы. Так как это постановление распространяется на ФССП, на органы полиции, на ФСИН, то при переходе из одной службы в другую (например, из органов полиции в ФССП) срок нахождения сотрудника на учете как нуждающегося в жилье также учитывается. Если сотрудником получена такая выплата в одной службе, то при переходе в другое ведомство он такую выплату не получит. О том, куда потрачены денежные средства, выданные на приобретение или строительство жилого помещения, отчет не предусмотрен. Также не предусмотрен и срок, в течение которого данные денежные средства должны быть потрачены. ФИО2 поступил на службу в Управление Федеральной службы судебных приставов <адрес> 21.05.2019. Место службы его – <данные изъяты>. В 2021 году ФИО2 был назначен заместителем начальника этого отдела. В ноябре 2020 года ФИО2 в территориальную комиссию Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, было написано заявление с просьбой принять его на учет как нуждающегося в приобретении жилого помещения. ФИО2 по списку, обозначенному Постановлением Правительства РФ № 369, были приложены документы. В приложенных им документах значилось, что сам ФИО2, трое его детей: ФИО14, ФИО5 и ФИО16, проживают совместно с ним в квартире, площадь которой составляет 33 квадратных метра. Согласно Постановлению Правительства РФ № на каждого члена семьи из трех и более человек должно приходиться не менее 18 квадратных метров и именно на сотрудника возлагается обязанность предоставления достоверных сведений о составе семьи, о лицах, которые совместно с ним проживают. Полученные секретарем комиссии документы сверяются только с оригиналом. Что касается проверки по месту жительства, действительно ли сотрудник проживает с теми лицами, которых он указал как совместно проживающих, то такое не предусмотрено законодательством и не входит в обязанности членов комиссии, секретаря комиссии. После сверки всех представленных ФИО2 документов, которые им были предоставлены в территориальную комиссию, в Управлении проходит заседание территориальной комиссии, где принимается решение, действительно ли сотрудник нуждается в жилье, необходимо ли поставить его на учет как нуждающегося в жилом помещении, действительно ли на это есть основания. Если, например, территориальной комиссией не усматривается оснований для того, чтобы признать сотрудника нуждающимся в жилом помещении, то учетное дело все равно направляется в центральный аппарат ФССП РФ в г. Москва, где члены центральной комиссии уже сами рассматривают собранные документы и делают свой вывод. В том случае документы возвращаются либо с отказом, либо, например, для доработки. В случае с ФИО2 на основании всех представленных им документов территориальной комиссией было принято решение о постановке его на учет как нуждающегося в приобретении жилого помещения. После этого его учетное дело было направлено в центральный аппарат ФССП России, где также состоялось заседание центральной комиссии. По результатам заседания центральной комиссией было принято решение о предоставлении ФИО2 единовременной социальной выплаты на приобретение либо на строительство жилого помещения, с учетом количества всех лиц, которые им были указаны как совместно с ним проживающие: то есть, на него, дочь ФИО14, сына ФИО5 и дочь ФИО16. После того, как эта единовременная социальная выплата была перечислена ФИО2, он перед Управлением ФССП России по <адрес> отчитался о потраченных денежных средствах, о том, что им на выделенные ему денежные средства приобретена квартира. Денежные средства, которые были выделены ФИО2, принадлежали Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации. Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №2, данным в судебном заседании, ФИО2 является ее бывшим мужем. Брак расторгнут в 2015 году, с того времени совместно не проживают. У них имеется двое совместных детей: дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента расторжения их с ФИО2 брака и по настоящее время дети всегда проживали с ней, с отцом они вообще никогда не жили. ФИО2 детьми никогда не занимался. Первое время он с сыном еще встречался, потом и вовсе перестал. С дочерью он вообще никогда не общался. Алименты ФИО2 платил ежемесячно, переводил ей на банковскую карту фиксированную сумму. При расторжении брака ФИО2 попросил ее, чтобы по решению суда место проживания их совместных детей – дочери ФИО14 и сына ФИО5 – было определено с ним. Она согласилась. Фактически же дети всегда проживали с ней, с отцом они ни дня не жили. Также показала, что они как семья длительное время стояли на очереди на получение жилья, и ФИО2 мотивировал свою просьбу тем, что хочет продолжить стоять в очереди на получение жилья. При этом ФИО2 пояснял, что при получении жилплощади от государства он выделит их совместным детям долю в этой квартире. С 2015 года ФИО14 зарегистрирована по адресу: <адрес>, сын ФИО5 зарегистрирован по этому же адресу с момента рождения – с ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически до 2015 года она вместе с детьми и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>. После того, как брак с ФИО2 был расторгнут, она некоторое время с детьми проживала у своей мамы по адресу: <адрес>, осенью вышла замуж, и примерно с января 2016 года она с супругом и детьми стали проживать на съемной квартире. Через некоторое время они приобрели квартиру, в которой сделали ремонт и куда потом, весной 2019 года все вместе въехали, располагается она по адресу: <адрес>. В 2019 году они переехали в г. Москва ближе к учебному году, там проживали по адресу: <адрес>. В г. Москва они проживали до 2021 года до июня. После чего она, муж и сын вернулись в г. Челябинск, стали проживать в их квартире, а дочь ФИО14 оставалась еще год проживать в г. Москва, после чего в 2022 году вернулась в г. Челябинск. Весной 2019 года дочь подала документы для обучения в институт «<данные изъяты>». Летом 2019 года ее супруга направили по работе в г. Москва. Сын ФИО5 на тот момент обучался в школе №. В г. Москва ФИО14 до 2022 года обучалась в институте «<данные изъяты>», а сын ФИО5 обучался в школе № г. Москва. С 2021 года сын ФИО5 учится в лицее № г. Челябинска. Также ФИО2 просил ежегодно дать ему справки о том, где учатся дети, причем насчет ФИО14 также уточнялось, что форма обучения очная. Также просил справки о том, что у детей нет недвижимости, зарегистрированной на них, долей в праве собственности. Также он мотивировал это нахождением в очереди на получение жилья. Просил копию паспорта у ФИО14. От сотрудников Федеральной службы безопасности ей стало известно, ФИО2, предоставив данные о том, что ФИО3 №1 и ФИО5 проживают совместно с ним, получил единовременную социальную выплату для приобретения жилого помещения и приобрел квартиру, собственником которой является единолично. Еще весной 2023 года она спрашивала ФИО2 что там, приобрел ли он квартиру. ФИО2 ответил, что нет, ему ничего еще не выделили, квартиру он не купил. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 №3 показала, что ФИО2 является ее сожителем и отцом ее ребенка. Совместно проживают с июня 2016 года, брак не зарегистрирован. О том, что ранее, до 2015 года, ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО29 (ныне ФИО3 №2) ФИО13, что у ФИО2 имеются двое совместных детей с ФИО29 (ФИО3 №2) Н.С. ей известно. На постоянной основе дети с ними не проживали. До переезда детей и бывшей супруги в Москву ФИО22 общался с детьми, однако после переезда общение практически прекратилось. Также ей известно, что ФИО2 собирал документы на субсидию. Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №1, данным в ходе предварительного следствия 08 декабря 2023 года и оглашенным на основнаии ч.14 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, ФИО2 является ее родным отцом. Брак родителей расторгнут в 2015 году, с того времени они с отцом совместно не проживают. С осени 2015 года, когда родители развелись, она и ее младший брат ФИО5 всегда проживали с мамой. После того, как родители развелись, они с мамой ушли жить сначала к бабушке, маме их мамы, а потом мама стала снимать квартиру, они жили в ней втроем. Потом мама вышла замуж, они стали проживать с ее мужем ФИО3 №2 Дмитрием. С отцом они вообще никогда не жили. На вопрос следователя о том, что занимался ли ее отец ФИО2 после расторжения брака с их матерью их воспитанием, воспитанием ее младшего брата ФИО5, пояснила, что нет, отец ими никогда не занимался. Помнит, что сначала он еще встречался с ФИО33, но потом перестал. С ней он вообще никогда не общался особо. На вопрос следователя, имели ли место факты, что она и ее младший брат ФИО5 проживали у их отца ФИО2 уже после расторжения брака с их матерью в течение нескольких недель по различным причинам, в частности, как указала сожительница Вашего отца ФИО3 №3, в течение 1,5 месяцев, так как их мать уезжала в отпуск в другую страну, пояснила, что нет, они не жили с отцом, жили одни, с мамой, к ним приходила бабушка. На вопрос следователя, имели ли место факты, что сам ФИО2, либо его сожительница ФИО3 №3 на личном автомобиле забирали ее и ее младшего брата ФИО5 из учебного заведения, привозили в квартиру по месту их проживания, после чего в вечернее время отвозили домой к их матери, либо же оставляли ночевать у себя, пояснила, что такого никогда не было. Они говорят неправду. На вопрос следователя, известно ли ей, где с рождения и до настоящего времени она и ее младший брат ФИО5 были зарегистрированы, по какому адресу, пояснила, что насколько она может помнить, она вроде бы постоянно всегда была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО5 вроде бы также зарегистрирован по этому же адресу. До того, как родители развелись, они все вместе проживали по адресу: <адрес>. Потом они проживали у бабушки по адресу: <адрес>, потом на съемной квартире. Весной 2019 года они все вместе въехали в купленную мамой квартиру, располагается она по адресу: <адрес>. В 2019 году переехали в г. Москва ближе к учебному году, там проживали по адресу: <адрес>. В г. Москва они проживали до 2021 года до июня. В 2021 году мама, ее муж и брат ФИО5 вернулись в г. Челябинск, а она оставалась еще год проживать в г. Москва, после чего в 2022 году вернулась в г. Челябинск. На вопрос следователя: где и в какой период времени обучались она и ее брат ФИО5, пояснила, что в 2019 году она закончила 10 классов школы № г. Челябинска. Весной 2019 года она подала документы для обучения в институт «<данные изъяты>». Летом 2019 года супруга мамы направили по работе в г. Москва. Ее брат ФИО5 на тот момент обучался в школе №. Они уехали в г. Москва. В г. Москва она до 2022 года обучалась в институте «Синергия», а брат ФИО5 обучался в школе № г. Москва. С 2021 года ФИО5 учится в лицее № г. Челябинска. На вопрос следователя, просил ли ФИО2 предоставить ему какие-либо справки, подтверждения, иные документы, свидетельствующие о том, где она обучается, пояснила, что да, он просил ежегодно отправлять ему справки о том, где учится она и брат. У нее форма обучения была очная, она ежедневно посещала учебное заведение. Насколько она знала от мамы, отец мотивировал это нахождением в очереди на получение жилья, а также для подачи справок о доходах и расходах, которые ему необходимо подавать по месту работы. На вопрос следователя, проживали ли с момента расторжения брака между их родителями в сентябре 2015 года до 2022 год она лично, либо ее младший брат ФИО5 фактически, ежедневно с отцом ФИО2, где, по какому адресу, в течение какого времени, предлагал ли ФИО2 ей, либо ее младшему брату поселиться совместно с ним в одной квартире, либо приходить ночевать к нему домой, пояснила, что ни она, ни ее брат ФИО5 в этот период времени никогда не проживали с отцом. С момента развода родителей они всегда проживали только с мамой. У отца они даже никогда не ночевали. Отец никогда не звал их к себе, чтобы они ночевали у него, либо просто пришли в гости, тем более он никогда не предлагал проживать с ним совместно. На вопрос следователя, обсуждал ли ФИО2 с ней лично вопрос о выделении ей лично доли в квартире, которую он собирается приобрести, либо уже приобрел, говорил ли о том, что приобрел в собственность квартиру, называл ли адрес, приглашал ли в гости по адресу: <адрес>, были ли они в данной квартире, пояснила, что в этой квартире она не была никогда. О том, что отец приобрел квартиру, она вообще узнала только от мамы, которая узнала об этом от сотрудников ФСБ. Никаких разговоров о том, что ей или ее брату будет выделена доля в этой, либо иной другой квартире, которую отец покупает, либо уже купил, между ней и ФИО2 никогда не было вообще. На вопрос следователя, может ли она пояснить что-либо по поводу того, что ее отец ФИО2 получил социальную выплату в сумме более 4 миллионов рублей для приобретения, либо строительства жилого помещения, при этом представив в государственную комиссию документы, в которых указал, что она и ее младший брат ФИО5 всегда, в том числе и после 2015 года, проживали с ним совместно, пояснила, что ей мама рассказала об этом. Она поняла, что отец, подавая документы, сообщил неправду. Пояснила, что после осени 2015 года, когда родители развелись, ни она, ни ее младший брат ФИО5 никогда совместно с отцом не проживали. (т.2, л.д. 137-140) Анализируя приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению указанного преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2 указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела не установлено. Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - рапортом об обнаружении признаков преступления врио заместителя начальника оперативного отдела УФСБ России по Челябинской области ФИО23 от 07 июля 2023 года, согласно которому в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий получена информация о хищении сотрудником органов принудительного исполнения Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бюджетных денежных средств при получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации в сумме не менее 2 120 316,13 руб., путем предоставления в УФССП России по <адрес> заведомо ложных сведений о фактическом составе членов семьи, проживающих совместно с ним. Установлено, что в 2020 году ФИО2, имея корыстный умысел на хищение денежных средств при получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения подал в специальную комиссию УФССП России по <адрес> для получения единовременной социальной выплаты документы, содержащие заведомо ложные сведения, указывающие на факт совместного проживания с ним трех детей. По результатам рассмотрения заявления уполномоченными должностными лицами ФССП России принято решение о предоставлении ФИО2 социальной выплаты в сумме 4 240 632,25 руб. В 2021 году ФИО2 приобрел на данную сумму денежных средств квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, незаконно перечисленными ему денежными средствами в сумме не менее 2 120 316,13 руб., ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб бюджету Российской Федерации в лице ФССП России в пределах указанной суммы, а также вред деловой репутации органов принудительного исполнения Российской Федерации (т.1, л.д. 27-29); - письмом в УФСБ России по <адрес>, в котором руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> указано, что заместителем начальника межрайонного специализированного отделения по розыску должников и их имущества ФИО2 при получении единовременной социальной выплаты для приобретения жилья в ноябре 2020 года были представлены заведомо ложные сведения в части состава семьи, проживающих совместно с ним по месту жительства, в целях увеличения размера выплаты. ФИО2 указаны сведения о составе семьи и проживающих совместно с ним детях, семья охарактеризована им как многодетная, на основании чего приказом ФССП России по 18.12.2020 № ему предоставлена единовременная социальная выплата в сумме 4 240 362,25 руб. для состава семьи, состоящей из 4 человек. Однако из сведений, поступивших в ОСБ, стало известно, что дети ФИО2, а именно учащаяся в колледже «<данные изъяты>» г. Москвы ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент подачи ФИО2 заявления в комиссию проживали совместно с матерью ФИО7 (т.1, л.д. 30-31); - заявлением судебного пристава-исполнителя, подполковника внутренней службы <данные изъяты> ФИО2, которое имеется в материалах учетного дела, хранящегося в УФССП России по <адрес>, в котором ФИО2 просит принять его на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Указаны сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а именно: в графе «дети:» указано: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № лет, учащаяся Московского финансово-промышленного университета «<данные изъяты>», очная форма обучения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащийся МОУ СОШ №. При этом в заявлении имеются записи: «Достоверности и полноту настоящих сведений подтверждаю», имеется дата «09.11.2020 г.» и собственноручно выполненная подпись ФИО2 (т.1, л.д.32-35); - справкой, выданной директором коллежа на имя ФИО3 №1, о том, что она является обучающимся Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «<данные изъяты>», форма обучения: очная, среднее образование, начало обучения: ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения: ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 38); - протоколом заседания территориальной комиссии Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, который имеется в материалах учетного дела, хранящегося в УФССП России по <адрес>, согласно которого ФИО2, судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отделения по розыску должников и их имущества, признан нуждающимся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (т.1, л.д. 45-47); - выпиской из протокола заседании комиссии центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, которая имеется в материалах учетного дела, хранящегося в УФССП России по <адрес>, решением которой ФИО2, судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отделения по розыску должников и их имущества Управления ФССП России по <адрес>, принят на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (т.1, л.д. 48-53); - приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, который имеется в материалах учетного дела, хранящегося в УФССП России по <адрес>, на основании которого подполковнику внутренней службы ФИО2, судебному приставу-исполнителю межрайонного специализированного отделения по розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес>, единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения в сумме 4240632,25 рублей. Состав семьи 4 человека (т.1, л.д.54); - справкой о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданная ФИО2, судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отделения по розыску должников и их имущества, в которой он сообщает сведения о своих доходах, расходах за отчетный период с 01 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г, при этом указав о получении дохода: единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в сумме 4 240 632,25 рублей (т.1, л.д.108-118); - справкой о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданная ФИО2, судебным приставом-исполнителем <данные изъяты><данные изъяты>, в которой он сообщает сведения о доходах, расходах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., местом регистрации которого указаны: «<адрес>, местом проживания: <адрес>», местом учебы – «школа № <данные изъяты> с дошкольным отделением, № класс», за отчетный период с 01 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г, где отсутствуют сведения о наличии у ФИО5 в собственности недвижимого имущества, а также указано на объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании: квартира по адресу: <адрес>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставленная по договору аренды с 2019 г. по 2021 г. (т.1 л.д.119-129); - справкой о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданная ФИО2, судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> в которой он сообщает сведения о своих доходах, расходах за отчетный период с 01 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г, при этом указав о приобретении им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за 4 150 000,00 руб., источник получения средств, за счет которых приобретено имущество: единовременная субсидия на приобретение жилого помещения (4 240 632,25 руб.), на основании договора купли-продажи от 12 октября 2021 года, оформив ее в индивидуальную собственность, кадастровый № (т.1, л.д.130-143); - справкой о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданная ФИО2, судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>, в которой он сообщает сведения о доходах, расходах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., местом регистрации которого указаны: «<адрес>, местом проживания: <адрес>», местом учебы – «<данные изъяты>», за отчетный период с 01 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г, где отсутствуют сведения о наличии у ФИО5 в собственности недвижимого имущества, а также указано на объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании: квартира по адресу: <адрес>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставленная матерью с 2021 г. бессрочно в пользование (т.1, л.д.144-157); - характеристикой обучающегося ФИО5, № класса ГБОУ Школа № (<адрес>), в том, что ФИО5 обучался в ГБОУ Школа № по основной общеобразовательной программе в период с 13.09.2019 по 13.08.2021, с № по № класс включительно. Законный представитель – мама, ФИО3 №2 (т.1, л.д.190); - платежным поручением №, в котором указано, что УФССП России по <адрес> перечислило ФИО2 единовременную социальную выплату для приобретения жилого помещения на основании приказа ФССП России № от 18 декабря 2020 года в сумме 4 240 632 рубля 25 копеек (т.1, л.д. 225); - протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2024 года, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес>, которая была приобретена ФИО2 на денежные средства, перечисленные ему ФССП России в качестве предоставленной единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Квартира располагается в подъезде №. Вход в квартиру осуществляется посредством металлической двери. При входе в квартиру определяется прихожая, в которой имеется шкаф с раздвижными дверцами и два шкафа для одежды. Далее с правой стороны имеется проход в помещение кухни с бытовой техникой, предметами посуды, домашнего обихода. Из помещения кухни имеется выход в комнату (дверного проема как такового не имеется). В эту же комнату имеется вход и из коридора возле входной двери в квартиру. В комнате располагаются: вход в другую комнату, мебельный шкаф, диван-кровать, шкаф, окно, возле окна велотренажер, тумба с находящимся на ней телевизором. Из данной комнаты осуществляется вход в другую комнату, в которой располагаются: шкаф, детская кровать, кровать, окно с дверью на балкон, на стене телевизор, около стены доска для белья, предметами бытовой техники (т.2, л.д.12-21); - протоколом выемки от 11 декабря 2023 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО21 изъято учетное дело сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП России по <адрес><данные изъяты> ФИО2 (т.2 л.д.23-25); - протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2023 года, согласно которого осмотрено: учетное дело сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по <адрес> подполковника внутренней службы ФИО2, в котором имеются, кроме прочих, следующие документы: опись документов в виде таблицы со списком находящихся в учетном деле документов; заявление в территориальную комиссию Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, где ФИО2 указан адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, и адрес фактического проживания: <адрес>, <адрес>. В тексте заявления способом напечатания документа на принтере внесен текст, что ФИО2 просит принять его на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, и сообщаются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи: «…супруга (супруг) : разведен дети: - ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ лет), учащаяся Московского финансово-промышленного университета «<данные изъяты>», очная форма обучения, - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ лет), учащийся МОУ СОШ №, - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ года), воспитанница МДОУ №…». Далее по тексту заявления имеются следующие предложения: «Достоверность и полноту настоящих сведений подтверждаю. … В случае изменения предоставляемых сведений обязуюсь в течение 5 рабочих дней направить измененные сведения в Комиссию (Территориальную комиссию).» После этого следует внесенные собственноручно (не напечатано на принтере) дата «09» 11 2020 г. подпись и расшифровка «ФИО2». Также в заявлении ФИО2 указано в графе «Дополнительные сведения», что у него «многодетная семья»; копии паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства о рождении на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом указан ФИО2; свидетельство № о регистрации по месту жительства, выданное на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, о том, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; копия свидетельства о рождении на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом указан ФИО2; свидетельство № о регистрации по месту жительства, выданное ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке РФ, <адрес>, о том, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>. Справка выдана 17.01.2018; копия свидетельства о расторжении брака между ФИО2 и ФИО7, который прекращен 15.10.2015; копия решения от 14 сентября 2015 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска Челябинской области, где указано, что истец ФИО7 обратилась в суд с иском о расторжении брака с ответчиком. Также в тексте указано, что соглашение о месте проживания и содержании детей достигнуто. Судом в тексте решения указано, что представитель ответчика дополнил, что споров по содержанию и проживанию детей нет, дети проживают совместно с отцом – ФИО2 Решение вступило в законную силу 15.10.2015; копия свидетельства о государственной регистрации права, выданного 05.06.2007 на имя ФИО8 о праве собственности на объект права: 1-комнатную квартиру, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; справка №, выданная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства с 19.12.2007 г. по адресу: <адрес><данные изъяты>. Количество зарегистрированных: 6 (из них постоянно 6). В справке указано, что месте с ним зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 06.08.2008 г., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 02.11.2012 г., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 02.11.2012 г., ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 31.08.2015 г., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 17.01.2018 г. Справка выдана 05 октября 2020 г.; выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что за период с 05.10.2015 по 07.10.2020 ему принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 07.10.2020 на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 07.10.2020 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 14.10.2020 на имя ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ; справка, содержащая сведения об отсутствии права собственности на объекты недвижимости (один правообладатель), выданной 07.10.2020, о том, что в собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объекты недвижимости жилого назначения на территории Челябинской области, г. Челябинска не числятся; справка, выданная 09.11.2020 на имя ФИО2, о том, что по состоянию на 09.11.2020 стаж службы (выслуга лет) в календарном исчислении составляет: №; копия анкеты ФИО2. В анкете указано, что имеет 3 детей: ФИО3 №1, ФИО5, ФИО11. Составлена 01.06.2020; выписка из технического паспорта на квартиру, комнату в жилом доме, на <адрес>. Квартира расположена на № этаже, состоит из 1 комнаты. <адрес>,№, общая площадь <адрес>,№. Описание объекта дано на 03.11.2004; справка, выданная 02.10.2020 Университетом «<данные изъяты>» на имя ФИО3 №1, согласно которой она является обучающейся Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «<данные изъяты>». Форма обучения: очная. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола заседания территориальной комиссии Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 17 ноября 2020 года №, где рассматривалось заявление сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации Управления Федеральной службы судебных приставов по челябинской области в целях определения наличия условий для принятия сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Комиссия решила, признать нуждающимся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и направить в Комиссию центрального аппарата для принятия на учет: ФИО2, судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>, состав семьи 4 человека; копия выписки из протокола заседания комиссии центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 17 декабря 2020 года №, которой решено: принять сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения: №. ФИО2, судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> Управления ФССП России по <адрес><данные изъяты> (стаж службы (выслуга лет) № год № месяцев, состав семьи 4 человека), в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ; копия листа ознакомления с выпиской из протокола заседания комиссии центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ОПИ РФ и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в ОПИ РФ, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, ФИО2 ознакомлен с данной выпиской под роспись; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в которой указано, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены следующие сведения, что на основании договора купли-продажи квартиры, выданного 12.10.2021, у ФИО2, зарегистрировано в собственности с 20.10.2021 жилое помещение – квартира, кадастровый №, виды разрешенного использования: жилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадь № кв.м. Осмотром установлено, что 09.11.2020 ФИО2 в территориальную комиссию Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, подано заявление, в котором ФИО2 указаны заведомо недостоверные сведения, а именно: в графе «Сведения о совместно проживающих со мной членах моей семьи (иных лицах), указанных в пунктах 1-43 части 2 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2012 г. № 283-ФЗ:» ФИО2 указано: «дети: ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ лет)… ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ лет)…». При этом в заявлении имеется предложение: «Достоверность и полноту настоящих свдеений подтверждаю… В случае изменения предоставляемых сведений обязуюсь в течение 5 рабочих дней направить измененные сведения в Комиссию (Территориальную комиссию)». При этом под данными предложениями ФИО2 поставлена собственноручная подпись и дата «09.11.2020 г.». При этом следствием делается вывод, что характер подписи, стиль почерка, которыми выполнены подпись и дата в данном заявлении, и стиль почерка и характер подписи, которые ФИО2 собственноручно проставлял в протоколах следственных действий по уголовному делу №, полностью совпадают. Одновременно ФИО2 предоставлена справка из университета «<данные изъяты>», где на очной форме обучения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась ФИО3 №1. (т.2, л.д.26-112) Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. Давая правовую оценку действиям ФИО2 суд исходит из следующего. Так, по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и т.д. Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. Оценив доказательства в их совокупности суд считает достоверно установленным, что ФИО2, занимая должность судебного пристава-исполнителя, имея умысел на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предоставил в территориальную комиссию Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения РФ, членам их семей заявление о принятии на учет, в котором указал не соответствующие действительности сведения о совместном проживании с ним двоих детей, фактически с ним не проживающих, то есть неверно указал состав семьи, в результате чего он был признан нуждающимся и ему была перечислена сумма в размере 4 240 632 рубля 32 копейки, на которую приобрел квартиру. Данные выводы суда подтверждаются следующим. Так, согласно справке начальника отдела государственной службы и кадров УФССП России по <адрес> от 09 ноября 2020 года (т.1 л.д.44) на ноябрь 2020 года ФИО2 являлся действующим сотрудником службы в УФССП России по <адрес>, стаж службы которого составлял № лет № месяц № дня. Согласно положениям Постановления Правительства от 24 апреля 2013 года №369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения РФ, федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы и таможенных органов РФ» - единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. Членами семьи сотрудника являются лица, указанные в пунктах 1 - 3 части 2 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2012 года №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти…»; - принятие сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты осуществляется при наличии у сотрудника общей продолжительности службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, определяемой в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; - в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения (далее - комиссия) заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи… к заявлению прилагаются следующие документы: копии документов, удостоверяющих личность сотрудника и членов его семьи…, копия свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака); справки об обучении в образовательных организациях по очной форме детей сотрудника в возрасте от 18 до 23 лет, если они проживают совместно с сотрудником; выписки из домовых книг, копии финансовых лицевых счетов с мест жительства сотрудника и совместно проживающих членов его семьи за последние 5 лет до подачи заявления либо заменяющие их документы, документы, подтверждающие наличие или отсутствие в собственности сотрудника и проживающих совместно с ним членов его семьи жилых помещений и т.д.; - норматив общей площади жилого помещения для расчета размера единовременной социальной выплаты устанавливается в следующем размере: а) 33 кв. метра общей площади жилья - на 1 человека; б) 42 кв. метра общей площади жилья - на семью из 2 человек; в) 18 кв. метров общей площади жилья на каждого члена семьи - на семью из 3 и более человек. При определении указанного норматива количество человек в семье сотрудника определяется исходя из совместно проживающих с ним членов его семьи. В соответствии с нормами Федерального закона от 30 декабря 2012 года №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти…» что членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в учреждениях и органах, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются в том числе несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения (п.3 ч.2 ст.1), а также единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи (ч.5 ст.4). Исходя из положений приведенных выше нормативных документов обязательным условием для предоставления указанной социальной выплаты на детей является их совместное проживание с заявителем. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2, являясь действующим сотрудником службы в УФССП России по <адрес> со стажем работы более 10 лет, имел право на обращение с заявлением о постановки на учет для получения социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. При этом ФИО2 понимал, что при указании им как совместно проживающих с ним всех детей, в том числе которые с ним совместно не проживают, вероятность получения указанной социальной выплаты будет больше, и соответственно размер социальной выплаты также будет значительно превышать тот, который мог бы получить на себя и фактически проживающего с ним одного несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем, подавая заявление в территориальную комиссию Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения РФ заявление о принятии на учет, как нуждающегося в приобретении жилого помещения, ФИО2, подтверждая достоверность и полноту сведений, указал как совместно проживающих с ним членов семьи дочь ФИО24, № года рождения, учащуюся в Московском финансово-промышленном университете «<данные изъяты>» на очной форме обучения и ФИО5, № года рождения, учащегося МОУ СОШ №. Однако как было установлено в ходе судебного следствия, после развода в 2015 году фактически дети ни когда с ФИО2 не проживали, а на момент подачи заявления 09 ноября 2020 года постоянно проживали с бывшей супругой в г.Москва, проходили обучение там же. В связи с чем, у суда не вызывает сомнение тот факт, что подсудимый, имя высшее юридическое образование, отражая в заявлении указанные сведения, не мог не понимать значение сформулированного в законе понятия «совместно проживающих членов семьи», таким образом не мог не осознавать, что предоставляя такие заведомо недостоверные сведения вводит в заблуждение, обманывает членов комиссии, совершил указанные действия умышленно, с целью получения социальной выплаты, в том числе в большем размере. При это указание ФИО2 на очную форму обучения дочери и подтверждение сведений справкой университета «<данные изъяты>» выданной директором колледжа данного учебного заведения, согласно которой ФИО3 №1, являлась обучающимся на очной форме обучения по программе среднего профессионального образования, не свидетельствует об отсутствии у подсудимого умысла на хищение денежных средств, поскольку справка сведений относительно регионального местоположения указанного образовательного учреждения, где проходила обучение дочь, не содержит. Данные выводы суда подтверждаются приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №1 Несмотря на утверждения ФИО2, судом установлен прямой умысел и корыстный мотив у последнего на совершение инкриминированного ему преступления, о чем свидетельствует характер его действий, выраженных в указании недостоверных сведений, имеющих существенное значение для дачи положительного заключения на предоставление указанной единовременной социальной выплаты. При этом вопреки доводам стороны защиты указание в анкете от 01 июня 2020 года, предоставленной в кадровое подразделение органа принудительного исполнения РФ о месте проживания детей в г.Москва не имеет значения для решения вопроса о наличии либо отсутствии в действиях ФИО2 признаков инкриминируемого ему состава преступления, поскольку указанная анкета подавалась в структурное подразделение, отвечающее за работу с кадрами для формирования личного дела, то есть для иных целей, не связанных с получением вышеуказанной единовременной социальной выплаты. Также суд признает несостоятельными доводы стороны защиты о ненадлежащем исполнении своих обязанностей членами территориальной комиссии Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения РФ, не истребовавшей при рассмотрении заявления ФИО2 дополнительных материалов в том числе личного дела последнего, поскольку надлежащее исполнение своих обязанностей членами данной комиссии не влияет на выводы суда о наличии в действиях подсудимого мошеннических действий, поскольку именно на сотрудника, подающего соответствующее заявление, возлагается обязанность предоставления достоверных сведений о составе семьи и лицах с ним проживающих. При этом квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение, поскольку именно занимаемая ФИО2 должность судебного-пристава исполнителя, как представителя органа исполнительной власти позволила последнему получить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения на основании законодательства, предусматривающего социальную гарантию на получение указанной выплаты для определенной категории сотрудников органов власти. Одновременно суд исключает из квалификации действий подсудимого предложенного органами предварительного следствия, признака предоставления заведомо ложных сведений как излишне вмененное, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО2 для получения социальной выплаты были предоставлены недостоверные сведения о проживании с ним детей ФИО3 №1 и ФИО5 Согласно ч.4 примечания к ст.158 УК РФ ущерб, причиненный Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в сумме 4 240 632, 25 рублей является особо крупным. Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, в том числе относительно порядка проведения следственных и процессуальных действий, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, либо оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено. За содеянное ФИО2 подлежит наказанию, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что подтверждается медицинской справкой ГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, исследованной в судебном заседании, о том, что он на психиатрическом учете не состоит. (т.2 л.д.198) Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей. Также суд принимает во внимание то, что ФИО2 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, по прежнему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 №3 охарактеризовала ФИО2 исключительно с положительной стороны. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом изложенного, наличия у ФИО2 постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, возраста, состояния здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с назначением обязанности не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность ФИО2, его материальное положение, условия жизни, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, по которой он признан виновным. Также суд, с учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. По мнению суда, назначение ФИО2 такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании ст. 1064 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Ленинского района г.Челябинска в пользу Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о взыскании и с подсудимого в пользу Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в счет возмещения материального ущерба 4 240 632 (четыре миллиона двести сорок тысяч шестьсот тридцать два) рубля 25 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Гражданский иск прокурора Ленинского района г.Челябинска в пользу Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в счет возмещения материального ущерба 4 240 632 (четыре миллиона двести сорок тысяч шестьсот тридцать два) рубля 25 копеек. Вещественные доказательства: учетное дело сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП по <адрес><данные изъяты> ФИО2, содержащее: заявление о постановке на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО2 от 09.11.2020, копия паспорта ФИО2, копия паспорта дочери ФИО3 №1, копия свидетельства о рождении сына ФИО5, копия свидетельства о регистрации по месту жительства сына ФИО5, копия свидетельства о рождении дочери ФИО11, копия свидетельства о регистрации по месту жительства дочери ФИО11, копия свидетельства о расторжении брака, копия решения суда, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о государственной регистрации права собственника жилья ФИО8, справка о составе семьи, финансово-лицевой счет, выписка из ЕГРН на ФИО2, выписка из ЕГРН на ФИО24, выписка из ЕГРН на ФИО5, выписка из ЕГРН на ФИО25, справка БТИ на ФИО2, стравка о стаже государственной гражданской службы, копия трудовой книжки, копия послужного списка, справка об очной форме обучения ФИО3 №1, справка от ГУМВД Российской Федерации о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО2, выписка из технического паспорта, заявление с реквизитами банка, копия протокола от 17.11.2020 № (в копиях), хранящиеся в материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. (т.1, л.д. 113-114, 115-116) Обеспечительную меру - арест имущества ФИО2, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г.Челябинска от 16 октября 2023 года на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> сохранить до исполнения приговора суда в части удовлетворенных исковых требований, а в случае добровольной выплаты – отменить. (т.2 л.д.210-219) На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий п/п Копия верна. Судья М.И. Мельникова Секретарь А.А. Изместьев Приговор вступил в законную силу 19 ноября 2024 года. Судья М.И. Мельникова Секретарь А.А. Изместьев Подлинник документа подшит в деле № 1-481/2024 (74RS0004-01-2024-001282-42), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2024 г. по делу № 1-481/2024 Апелляционное постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 1-481/2024 Приговор от 4 октября 2024 г. по делу № 1-481/2024 Приговор от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-481/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 1-481/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-481/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |