Решение № 2-913/2025 2-913/2025~М-644/2025 М-644/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-913/2025

УИД 61RS0011-01-2025-001070-66 дело №2-913/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Полупановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» заключил с ФИО5 кредитный договор №, согласно условиям которого, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" был заключён договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешло ООО ПКО «ЦФК». Задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., из которых: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с наследника умершего заемщика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь ФИО5 – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в иске просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно ст. 1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 58 - 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых по операциям оплаты товаров и услуг, <данные изъяты> % годовых по иным операциям, со сроком возврата кредита 1 год с даты заключения договора, с неоднократным продлением на очередной год (л.д.9-10).

Банк исполнил свои обязанности по договору, предоставил ответчику денежные средства.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-38).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 12-15).

Расчет ответчиком не оспорен, суд, проверив его, признаёт арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" был заключён договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору с ФИО5 перешло ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" (л.д.39-44).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер (л.д. 75).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно информации нотариуса Белокалитвинского нотариального округа <адрес> ФИО3 после смерти ФИО5, заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является дочь – ФИО1 Наследственная масса состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 78, 82).

Таким образом, в соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО5, в том числе и его обязательства, вытекающие из договора по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ЦФК», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Малова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.