Постановление № 5-4/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-4/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 старшего УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 В,В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ...

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГг. около 23 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в <адрес> нанес 4 удара в область лица, 1 удар в область головы, 2 удара в область левой руки, 1 удар в область правой руки ФИО6 тем самым причинил ей телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 05.01.2019г. имеющиеся телесные повреждения у ФИО5 вреда здоровью не причинили.

ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО6 в суд не явились о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО3, в судебном заседании подтвердил, что по материалам дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. около 23 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в <адрес> нанес 4 удара в область лица, 1 удар в область головы, 2 удара в область левой руки, 1 удар в область правой руки ФИО6, тем самым причинил ей телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. имеющиеся телесные повреждения у ФИО6 вреда здоровью не причинили

Проверив материалы дела, полномочия должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №; письменными объяснениями потерпевшей ФИО6 письменными объяснениями привлекаемого лица, заключением эксперта Арзамасского отделения Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно выводов которого, у гражданки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются: кровоподтеки лица, волосистой части головы, верхних конечностей, ссадины левой верхней конечности, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194н», вреда здоровью не причинили. Учитывая характер и расположение повреждений, полагает, что образовались они не менее чем от десяти травматических воздействий.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, составлены последовательно уполномоченным на то должностным лицом, вследствие чего признаются судом допустимыми.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Оценив доводы участников процесса и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, установлены и доказаны в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в них отсутствует квалифицирующий признак неоднократности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает, раскаяние ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и материальное положение правонарушителя.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Суд считает, что назначенное наказание будет в полной мере способствовать целям административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1., ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО4 В,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Кулебакский») протокол №

ИНН <***>, КПП 525101001

р/счет <***>, БАНК: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140 Код ОКТМО 22727000, УИН: 18880452190523864560.

Наименование платежа: штраф ОМВД.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Ардатовский районный суд.

Судья О.С.Борискин

...

...



Суд:

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-4/2019