Решение № 2А-955/2021 2А-955/2021~М-543/2021 М-543/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-955/2021

Дело 2а-955/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 24 марта 2021 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием прокурора Бруднер А.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ранее судимый приговором Любимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы) осужден приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор сроком на 8 лет, с вменением административного ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит установить осужденному дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала. ФИО2 в отобранном ранее объяснении возражал против увеличения количества явок на регистрацию до 3 раз в месяц и установления предложенного запрета, поскольку это будет мешать его трудовой деятельности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в орган административного надзора, за что постановлениями врио заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафам.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с бабушкой, работает.

По пояснениям представителя административного истца в ноябре 2020 года покинул пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Количество и характер правонарушений свидетельствуют о негативном отношении осужденного к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него, являются достаточными основаниями для увеличения ему количества явок на регистрацию и установления дополнительного административного ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Увеличить ФИО2 количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз месяц; установить ему дополнительное административное ограничение - запрещение выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.К. Селезнева