Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-976/2017

№2-976/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере *** руб.00 коп. и судебных расходов –1850 руб.00 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 07 ноября 2016 года он передал ФИО2 денежные средства в размере *** руб. сроком на 3 месяца, о чем была составлена расписка. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На неоднократные просьбы о возврате долга, ФИО2 уклоняется.

В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности ФИО3 требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещаемый судом, в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки, направленной по надлежащему адресу, уклонился, почтовое извещение возвращено без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 67 - 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам

В связи с изложенным, суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положению ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, а именно: расписки (л.д.11) 7 ноября 2016 г. ФИО1 передал ФИО2 в долг *** рублей сроком на три месяца. Исходя из смысла ст.807 ГК РФ между сторонами заключен договор займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что срок возврата долга по расписке от 07.11.2016. истек 07.02.2017 г., однако сумма займа в *** руб. ответчиком не возвращена.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина в размере 1850 рублей, уплаченная истцом по квитанции от 16.03.2017 (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 235,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга *** рублей 00 копеек и судебные расходы в размере *** рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья С.П. Шелуханова

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2017 года.

Судья С.П.Шелуханова