Решение № 2-426/2017 2-426/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-426/2017Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданское Копия Дело № 2-426/2016г. Именем Российской Федерации г. Дятьково 15 мая 2017 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Чернигиной А.П. при секретаре Ковалевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 178 720 рублей. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с поручением заемщика ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается актом состояния расчетов между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и организацией, в которой приобретен товар, платежным поручением о перечислении денежных средств. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору №. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать задолженность ежемесячными платежами, размер и сроки которых указаны в графике платежей. В соответствии с пунктом 12 договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, в т.ч. не внесение и или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей на срок свыше 5 календарных дней, заемщик уплачивает штраф за просроченный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств за период с 18.03.2016г. по 10.03.2017г. по договору потребительского кредита образовалась заложенность в размере 143 088 рублей 12 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 11 466 рублей 27 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 422 рублей 12 копеек, просроченный кредит - 105 349 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 25 850 рублей 40 копеек. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 088 рублей 12 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4061 рубля 76 копеек. Представители истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки по месту жительства и регистрации. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 20.03.2015г. между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 178 720 рублей, сроком на 24 месяце под 47,99 % годовых. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается актом состояния расчетов между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и организацией, в которой приобретен товар, платежным поручением о перечислении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать задолженность ежемесячными платежами, размер и сроки которых указаны в графике платежей. В соответствии с пунктом 12 договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, в т.ч. не внесение и или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей на срок свыше 5 календарных дней, заемщик уплачивает штраф за просроченный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Из материалов дела усматривается, что ООО "РУСФИНАНС БАНК" свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность. Требование истца направленное в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 14 февраля 2017г. в добровольном порядке, последней выполнено не было. Из представленного истцом расчета усматривается, что за период с 18.03.2016г. по 10.003.2017г. по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 143 088 рублей 12 копеек, из которых: 11 466 рублей 27 копеек - текущий долг по кредиту, 422 рублей 12 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, 105 349 рублей 33 копейки - просроченный кредит, 25 850 рублей 40 копеек - просроченные проценты. Суд принимает представленный истцом расчет, как доказательство образовавшейся задолженности. Сумму задолженности считает обоснованной, рассчитанной с учетом существа обязательства. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору потребительского кредита в размере 143 088 рублей 12 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 4061 рубля 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 28.11.2016г., № от 15.03.2017г. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4061 рубля 76 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 20.03.2015г. в размере 143 088 рублей 12 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4061 рубля 76 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Председательствующий <данные изъяты> А.П. Чернигина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Мотивированное решение составлено 18 мая 2017 года. Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Чернигина Анна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-426/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|