Постановление № 5-159/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-159/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5- 159 /2020 24RS0046-01-2020-001416-55 по делу об административном правонарушении 25 мая 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, проживающего по месту регистрации в пгт <адрес>, работающего в ФГУП «<данные изъяты> в должности диспетчера инструктора, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, д совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут д, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> по транспортному проезду со стороны <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода г, которая шла по краю транспортного проезда в попутном направлении справа по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу г причинен средней тяжести вред здоровью. д в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая г и ее представитель – адвокат в в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснили, что вред водителем возмещен, просили не применять строгую меру наказания. Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда для рассмотрения дела не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участников процесса, судья считает вину д в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения д подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей г с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая травма левой нижней конечности, представленная закрытым переломом основания 3 плюсневой кости левой стопы без смещения, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортами должностных лиц ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем и понятыми без замечаний; объяснениями д и потерпевшей г как в ходе административного расследования по делу, так и в суде. Действия д судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания д судья учитывает личность виновного, признавшего вину в совершении правонарушения, принявшего меры к возмещению причиненного вреда, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, однако ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей (взыскатель <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-159/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-159/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-159/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-159/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-159/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-159/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-159/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-159/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-159/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |