Постановление № 5-56/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017




дело № 5-56/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

15 мая 2017 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 час. на автодороге Уфа-Инзер-Белорецк 55 км., управляя автомобилем Лада Ларгус, г/н № нарушил правила эксплуатации транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3

В результате ДТП пассажир автомашины Лада Ларгус г/н № ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что ФИО1 за медицинской помощью после дорожно-транспортного происшествия не обращалась, села в машину и уехала, считает, что данные телесные повреждения она получила после ДТП.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Архангельскому району в судебное заседание не явился, были извещены в срок и надлежащим образом.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении №, а также объяснениями самого ФИО2; схемой ДТП, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате вышеуказанного ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.23.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Доводы ФИО2 о том, что ФИО1 за медицинской помощью не обращалась, телесные повреждения получила после ДТП, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления:

УФК по РБ (Отдел МВД Российской Федерации по Архангельскому району РБ) КПП 020301001, ИНН <***>, ОКТМО 80603410,

Счет получателя 40101810100000010001 в Отделение НБ Республика Башкортостан,

БИК 048073001, КБК 188 116 300 200 16000140.

Наименование платежа: Протокол № 02 АР 813960, УИН 18810302170250000796.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Биктагиров



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ