Постановление № 5-17/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 66RS0015-01-2025-000374-71 Дело № 5-17/2025 по делу об административном правонарушении 13 февраля 2025 г. г. Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Пожарская Т.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 31.01.2025 около 22:15 час. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. *Номер*, на перекрестке улиц Ленина-Ленинградская в г. Асбесте Свердловской области при маневре «поворот направо» совершил опасный маневр, что могло привести к дорожно-транспортному происшествию, при этом своей манерой вождения вызвал у сотрудников полиции подозрение на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения. Включив проблесковые маячки и звуковую сирену сотрудники полиции остановили транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. *Номер* на стоянке около дома №8/3 по пр. Ленина в г. Асбесте Свердловской области, установили, что на передних стеклах транспортного средства имеется «тонировка», то есть признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО1 отказался предъявлять сотрудникам полиции документы: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, реагировал неадекватно, агрессивно, пытался закрыться в транспортном средстве, в результате чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также применены специальные средства ограничения подвижности (наручники), впоследствии был доставлен в помещение МО МВД России «Асбестовский», тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, основанных на ст. 13, п.п. 1, 2 ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, представив письменные объяснения /л.д. 14-17/. Заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев видеозапись, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Согласно п.п. 4, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п.п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов). Пунктами 2.1.1 и 2.1.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на водителя транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельства совершения правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении от 31.01.2025 6604 *Номер*, при составлении которого ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, о чем имеются подписи в соответствующих графах протокола, с протоколом не согласен /л.д. 7-10/. Фактические обстоятельства дела подтверждаются также другими собранными по делу доказательствами: рапортом /л.д. 12-13/, объяснительной /л.д. 14-17/, протоколом об административном задержании /л.д. 18/, протоколом доставления /л.д. 19/, справкой /л.д. 20/, видеозаписью /л.д. 23, 28/. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены. Поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает актуальность, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. ФИО1 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с положениями КоАП РФ не может применяться административный арест. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 13 февраля 2025 г. с 18:30 час. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области. Судья Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пожарская Татьяна Ринатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-17/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-17/2025 |