Решение № 2А-36/2017 2А-36/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-36/2017

Курильский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Гражданское



дело №2а-36/2017

копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – Попенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания – Борщевском Д.В.,

без участия сторон рассмотрел административное дело по иску *** ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ***» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ***»), связанных с возмещением расходов при следовании в отпуск.

установил:


В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по ***» возместить ему расходы при следовании в основной отпуск за 2016 год в размере ***, а также судебные расходы.

ФИО1, начальник ФКУ «УФО МО РФ по ***» извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, а поэтому суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные документы, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, копиями проездных документов подтверждаются расходы ФИО1 при следовании к месту проведения основного отпуска за 2016 год помимо прочего по маршруту *** в размере ***.

Из сообщения начальника ФКУ «УФО МО РФ по ***» и заявления ФИО1 усматривается, что расходы при следовании к месту проведения основного отпуска за 2016 год в размере *** административному истцу оплачены, а в сумме *** по маршруту *** не выплачены.

В соответствии с п. 1.1. ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, других местностях с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями, в том числе отдаленных, а также на территории субъектов Российской Федерации, входящих в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом один раз в год по территории Российской Федерации к месту использования основного отпуска и обратно.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Доводы начальника ФКУ «УФО МО РФ по ***» об отсутствии оснований для возмещения расходов при следовании в основной отпуск за 2016 год в размере *** в связи с тем, авиабилет на эту сумму был приобретён К-вым на 18 сентября 2016 года, то есть не в пределах сроков указанных в отпускном билете, суд считает не состоятельными, поскольку ФИО1 рапортом командиру войсковой части *** об оплате расходов от 22 сентября 2016 года в приложении к нему представил справку об отсутствии авиабилетов до 18 сентября 2016 года по маршруту ***, а также копию направленную им телеграммы о задержке из отпуска по причине отсутствия билетов. Командир войсковой части *** на основании этого рапорта административного истца своим приказом от 23 сентября 2016 года №189 предписал оплатить расходы ФИО1 при следовании к месту проведения основного отпуска за 2016 год, что подтверждается копиями этого рапорта, телеграммой, справкой и выпиской из этого приказа. Поскольку командир войсковой части *** принял решение об оплате расходов ФИО1, поэтому оснований для отказа оплаты расходов истца по маршруту *** при следовании в основной отпуск за 2016 год в размере *** рублей у начальника ФКУ «УФО МО РФ по ***» нет.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы в сумме 300 подлежат взысканию с ФКУ «УФО МО РФ по ***» в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 177, 227 КАС РФ, гарнизонный военный суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по ***», связанные с невыплатой ФИО1 расходов по проезду к месту использования основного отпуска и обратно.

Обязать ФКУ «УФО МО РФ по ***» оплатить ФИО1 расходы по проезду к месту использования основного отпуска за 2016 год в размере *** рублей, а также сообщить об исполнении решения по этому административному делу в Курильский гарнизонный военный суд и ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ***» в пользу *** 300 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Верно:

Председательствующий по делу Е.Е.Попенко



Судьи дела:

Попенко Е.Е. (судья) (подробнее)