Постановление № 5-53/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

гор. Городец 11 марта 2017 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,, *** года рождения, ......., свободно владеющего русским языком, в переводчике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:


В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, в 23 часа 30 минут было установлено, что гражданин республики ....... ФИО1 по окончании пребывания в Российской Федерации – ***, за пределы Российской Федерации не выехал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что не может выехать в ....... поскольку содержит семью на средства зарабатываемые в Российской Федерации. В республике ....... у него семья: жена и двое детей, один из которых инвалид, в ....... он проживал с сожительницей. Просил не выдворять за пределы Российской Федерации.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника миграционного пункта отдела полиции (дислокация в г.Заволжье) МО МВД России «Городецкий».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд полагает, что оснований для пребывания на территории РФ, предусмотренных ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 не имеет. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании и указанными выше доказательствами.

Таким образом, гражданин республики ....... ФИО1 нарушил требования ч.2 ст.5 ФЗ № 155 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливающего, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание.

При таких обстоятельствах, в действиях гражданина ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства, проживает на территории Городецкого района без регистрации, суд полагает необходимым направить ФИО1 в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, как подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО1, содержать в спецприемнике для помещения иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории Российской Федерации, ЦВ СИГ ГУ МВД России по Нижегородской области.

Исполнение наказания поручить службе судебных приставов Городецкого районного отдела УФССП России по Нижегородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда Н.К.Ситникова



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Надежда Казейсовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ