Постановление № 5-39/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-39/2024

№ 5-39/2024

УИД 75RS0016-01-2024-000765-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча 17 октября 2024 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, работающего в ТЧЭ-6 машинистом, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

09.10. 2024 старшим инспектором нИАЗ ФИО2 МВД России на транспорте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ТП № 312922/772 в отношении ФИО1 о том, что в социальной сети «ВКонтакте» на странице с никнеймом «Громов Иван» (id21053976) в разделе «Музыка- «Треки» находящимся в свободном доступе для неопределенного круга лиц, ФИО1 разместил аудиозапись с названием <данные изъяты><данные изъяты> исполнителем которых является ФИО5 тем самым допустил пропаганду атрибутики или символики Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», а также в разделе «Фото» разместил изображение с символикой экстремистской организации (стилизованный символ «роза ветров») деятельность которой запрещена в Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

09.10.2024 заместителем начальника ФИО2 МВД России на транспорте материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Могочинский районный суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещена надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил.

Должностное лицо, составившее административный протокол в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не представил.

Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется, поскольку они извещены надлежащим образом. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 организация "Арестантское уголовное единство", "Арестантский уклад един", "Арестантское уркаганское единство", АУЕ, А.У.Е. признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТП № 312922/772 от 09.10.2024 (л.д.1), протоколом исследования предметов и документов от 29.07.2024 (л.д.6-13), заключением специалиста № 86/2024 (л.д.21-34) и иными материалами.

Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, имеют необходимые реквизиты и подписи, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при том эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления со страницы в разделе «Музыка- «Треки», содержащих пропаганду экстремистской организации международное общественное движение «АУЕ», а именно: аудиозаписи с названием ФИО6 исполнителя <данные изъяты> а также со страницы в разделе «Фото» изображения с символикой экстремистской организации (стилизованный символ «роза ветров»).

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа ФИО2 МВД России на транспорте; КПП 753601001; ИНН <***>; р/с <***>, банк получателя: отделение Чита Банка России// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, Код бюджетной классификации (КБК) 18811601191019000140, БИК 017601329, УИН 188304752400031292 29.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Е.Н. Вишнякова