Решение № 2А-2136/2021 2А-2136/2021~М-598/2021 М-598/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-2136/2021Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2136/2021 29RS0018-01-2021-001116-02 именем Российской Федерации 21 июня 2021 года город Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Саблиной Е.А. при секретаре Горулевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском (после отмены судебного приказа) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, просила взыскать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 975 руб. за 2018 год, пени в размере 14 руб. 91 коп.; транспортный налог с физических лиц: пени в размере 3 535 руб. 89 коп. В обоснование требований указано, что в связи с получением дохода ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым органом произведен расчет налогов, ответчику направлено налоговое уведомление. Налог ответчиком не уплачен в полном объеме, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени. Направленное в адрес ответчика требование об уплате налога, пени до настоящего времени не исполнено. В связи с наличием в собственности ФИО1 транспортных средств он является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведен расчет налогов, ответчику направлено налоговое уведомление. Налог ответчиком не уплачен в полном объеме, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени. Направленное в адрес ответчика требование об уплате налога, пени до настоящего времени не исполнено. Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Ранее в судебном заседании с иском не согласился, указав на отсутствие недоимки. Заинтересованное лицо СПАО «РЕСО-Гарантия» уведомлено о времени и месте проведения судебного заседания, представителя не направило. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, обозрев дело № 2а-4399/2020, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие доходы, обязаны исчислить и уплатить налог. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от 22.02.2019, представленной СПАО «РЕСО-Гарантия», административный ответчик ФИО1 в 2018 году получил доход, с которого налог на доходы физических лиц в общем размере 975 руб. не был удержан налоговым агентом. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено уведомление № от 01.08.2019 об уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за 2018 год в сумме 975 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом в адрес ответчика направлены: - требование № по состоянию на 04.02.2020 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 975 руб., пени в сумме 12 руб. 91 коп., установлен срок исполнения требования – 31.03.2020; - требование № по состоянию на 14.02.2020 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пени в сумме 2 руб., установлен срок исполнения требования – 08.04.2020.Указанные требования, направленные в адрес налогоплательщика по месту его жительства, в установленный срок ответчиком добровольно в полном объеме не исполнены. Согласно расчету истца пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 14 руб. 91 коп. начислены за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 (требование №), за период с 04.02.2020 по 13.02.2020 (требование №). Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортных средств. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены: - уведомление № от 08.10.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 15 825 руб.; - уведомление № от 20.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 11 869 руб. - уведомление № от 01.08.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 350 руб. Недоимка за 2014 год при установленном сроке 01.10.2015 уплачена 22.11.2017 по 28.11.2017, недоимка за 2015 год при сроке уплаты 01.12.2016 уплачена 29.06.2018, недоимка за 2016 год при сроке уплаты 01.12.2017 уплачена 29.06.2018, недоимка за 2018 год при сроке уплаты 02.12.2019 уплачена 23.12.2019. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № по состоянию на 14.02.2020 об уплате транспортного налога: пени в размере 5 238 руб. 77 коп., срок исполнения требования – 08.04.2020. Указанные требования, направленные в адрес налогоплательщика по месту его жительства, в установленный срок ответчиком добровольно в полном объеме не исполнены. Согласно расчету истца пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3 535 руб. 89 коп. начислены за период с 01.12.2015 по 23.12.2019. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. На основании заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, пени мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска 31.07.2020 был выдан судебный приказ. Определением мирового судьи от 28.08.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника. Настоящее исковое заявление поступило в суд 18.02.2021. Как следует из представленных материалов, срок для взыскания недоимки по указанному требованию на дату обращения в суд с настоящим иском не истек. Представленные административным ответчиком копии квитанций не подтверждают уплату пени по транспортному налогу именно по указанным в административном исковом заявлении требованиям. Доводы административного ответчика в данном части суд не принимает. В связи с вышеуказанными обстоятельствами требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 975 руб. за 2018 год, пени в размере 14 руб. 91 коп.; транспортный налог с физических лиц: пени в размере 3 535 руб. 89 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 01.07.2021. Судья Е.А. Саблина Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Архангельску (подробнее)Иные лица:СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Саблина Е.А. (судья) (подробнее) |