Постановление № 5-57/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 марта 2019 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Богомазов С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 ФИО9 (ОГРНИП ... ИНН ...), юридический адрес: ..., привлекаемого к административной ответственного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что < дата > года в 11.10 часов при проведении мероприятия по проверке документов миграционного учета по адресу: ..., было установлено, что ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности отпаривателя одежды гражданку Республики Таджикистан ФИО4 ФИО10, < дата > года рождения, не имеющей патента по виду деятельности, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

ИП ФИО1 вину признал, при назначении наказания просил назначить наказание в виде предупреждения.

Изучив и оценив материалы административного производства, выслушав участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему выводу.

На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет административную ответственность по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно положений ст.2 Федерального закона от < дата > N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности, патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с п.4 ст.13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу положений п.1 статьи 13.3 Федерального закона от < дата > №115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом в соответствии с п.4.2 статьи 13 Федерального закона от < дата > №115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Судом установлено, что < дата > в 11.10 часов при проведении мероприятия по проверке документов миграционного учета по адресу: ..., было установлено, что ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности отпаривателя одежды гражданку Республики Таджикистан ФИО4 ФИО11, < дата > года рождения, не имеющей патента по виду деятельности, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

В категорию иностранных граждан, имеющих право осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента в соответствии с п. п. 1 - 9 ч. 4 ст. 13 Федерального закона от < дата > N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО4 ФИО12 не входит.

Фактический допуск иностранного гражданина к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения (без патента) подтверждается объяснениями ФИО1, а также работниками магазина «Мега планета» ФИО2, ФИО3, самой ФИО4

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом ... от < дата > по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от < дата > в отношении ФИО4, протоколом об административном правонарушении ... от < дата >, объяснениями работников и уставными документами ИП.

Оснований не доверять этим доказательствам судья не имеет.

Действия ИП ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него патента на осуществление трудовой деятельности.

Административное наказание назначается с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности и в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.18.15 КоАП РФ для юридических лиц составляет от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении наказания ИП ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение ИП ФИО1, отсутствие негативных последствий от совершенного деяния, признание вины и устранение допущенного нарушения, приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде приостановления деятельности на 14 суток.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ИП ФИО1 ФИО13 (ОГРНИП ..., ИНН ... юридический адрес: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Мега планета», расположенной по адресу: ... на срок 14 суток, т.е. до < дата > включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Богомазов



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Богомазов С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 29 июня 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019