Решение № 2А-2592/2017 2А-2592/2017~М-2815/2017 М-2815/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-2592/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Алексеенко С.А.

с участием помощника прокурора Динского района Заверуха М.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Динскому району к ФИО2 чу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Динскому району обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2

В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по Динскому району просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, т.е. до 28 октября 2018 года. Ограничения, установленные решениями Динского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2016 года и 24 марта 2017 года оставить без изменения, т.к. ФИО2 несмотря на проведенные профилактические мероприятия неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора.

Помощник прокурора считал целесообразным продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, т.е. до 28 октября 2018 года.

Изучив административное исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает административно исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара 04 февраля 2009 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 17 сентября 2013 года по отбытию наказания, срок погашения судимости 17 марта 2019 года.

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, заведено дело административного надзора № 164/16 от 28 апреля 2016 года.

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 24 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, обязательства явки четыре раза в месяц в ОВД России по месту жительства для регистрации.

В соответствии с частью 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дел административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

На основании изложенного, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор.

Руководствуясь ст. 175-177, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Динскому району к ФИО2 чу о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, до 28 октября 2018 года.

Ограничения, установленные решениями Динского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2016 года и 24 марта 2017 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Судья