Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-568/2019

Гр.дело №2-568/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования ... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 05.12.2018г. в размере 591971,16 руб., из которых 327814,96 руб. – задолженность по основному долгу, 264156,2 руб. – задолженность по процентам, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 9119,71 руб. В обоснование требований Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по доводам изложенным в письменном возражении. Суду пояснила, что не могла погасить имеющуюся задолженность, так как получила травмы – сломала руку и позвоночник, в результате чего потеряла работу. Кредит добросовестно оплачивала до 10.05.2016г. Неоднократно обращалась в банк с заявлениями о реструктуризации долга, однако ей в том было отказано. Считала, что полученные травмы и потеря работы являлись существенными обстоятельствами, по которым кредитный договор подлежит расторжению. Просила в удовлетворении иска отказать

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 346368,33 руб. под 30,5 % годовых, со сроком до востребования. Погашение суммы кредита, процентов, согласно условиям договора, должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Факт получения денежных средств заемщиком по кредитному договору подтвержден представленными в дело материалами и ответчиком не оспорен.

В нарушение принятых обязательств ФИО2 оплату кредита не производит, в связи, с чем образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из лицевого счета заемщика и пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

По условиям договора и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае нарушения клиентом двух и более раз сроков погашения кредитной задолженности.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS –сообщений с указанием и основанием причин образования задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период пользования заемными денежными средствами составляет 591971,16 руб., из которых 327814,96 руб. – задолженность по основному долгу, 264156,2 руб. – задолженность по процентам. Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается за основу.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 нарушила исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными доказательствами. Учитывая также, что в соответствии с договором кредитования истец вправе потребовать от заемщика досрочно всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, суд взыскивает с ФИО1 сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

Доводы ответчика о том, что она не имела возможности оплатить задолженность в связи с травмой и потерей работы, судом обсуждены и не могут быть приняты во внимание. Указанные обстоятельства не имеют правового значения для существа рассматриваемого спора, не являются основанием для прекращения принятых на себя заемщиком обязательств. Как отмечено ранее (ст.309,310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчиком по условиям кредитного договора платежи вносятся не регулярно. Травма, полученная заемщиком и потеря работы не являются уважительными причинами при которых допустимо неисполнение обязательств в виде неоплаты суммы кредита.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор подлежит расторжению суд находит несостоятельными, поскольку до настоящего времени данного требования ФИО1 не заявлено и по существу не рассмотрено, т.е. договор в установленном законом порядке не оспорен, не расторгнут и не признан недействительным.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9119,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591971,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9119,71 руб., всего 601090,87 руб. (шестьсот одна тысяча девяносто рублей 87 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов