Определение № 2-1176/2017 2-1176/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1176/2017

Дело №2-1176-2017

Поступило в суд 21.02.2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ей было передано за плату во владение и пользование жилое помещение № кв.м. по <адрес>. Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № спорное жилое помещение включено в реестр муниципального имущества <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в предоставлении муниципальной услуги по заключению договора бесплатной передачи спорного жилого помещения.

Истец просит признать за ней право пользования жилым помещением, комнатой № кв. м. по <адрес> на основании договора социального найма, признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, комнату общей площадью № кв.м. по <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, полагает обоснованным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Истец ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

На основании вышеизложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела в своё отсутствие.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

Разъяснить истцу право обращения к суду с ходатайством об отмене определения и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 1176-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья:

Секретарь: