Решение № 2-2817/2023 2-540/2024 2-540/2024(2-2817/2023;)~М-2604/2023 М-2604/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-2817/2023Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-540/2024 УИД: 42RS0007-01-2023-005046-45 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Жилина С.И. при секретаре Клейменовой Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово 26 января 2024 г. гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании ущерба, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. Свои требования истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу мотивирует тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. **.**,** ответчик обратился в территориальное подразделение ОПФР по ...-Кузбассу с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Ответчиком была предоставлена справка из ГПОУ «Кемеровский коммунально-строительный техникум» об обучении по очной форме, срок окончания обучения **.**,** Территориальный органом ПФР ответчику возобновлена выплата социальной пенсии. В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда произведен запрос о подтверждении факта обучения ответчика по очной форме. Из представленного ответа следует, что ответчик был отчислен **.**,** Ответчик своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР о своем отчислении, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии за период с **.**,** по **.**,** в размере 90 023 рубля. Излишне полученная сумма социальных выплат возникла по вине ответчика и в добровольном порядке не возмещена. Просит суд взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с ответчика причиненный ущерб в размере 90 023 рубля. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Из п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо может быть привлечено к имущественной ответственности за причинение вреда в том случае, если вред является следствием его действий (бездействия). В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях". В силу п. 10 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". П. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ, а также п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. **.**,** ФИО1 обратился в территориальное подразделение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением об изменении персональных данных с целью продолжения осуществления выплаты пенсии по потере кормильца, которая ранее была приостановлена в связи с достижением ответчиком возраста 18 лет. (л.д. 18-19). Согласно справки от **.**,** № **, ФИО1 обучается на бюджетной основе Государственного профессионального образовательного учреждения «Кемеровский коммунально-строительный техникум» им. ФИО2 (л.д. 21). Распоряжением от **.**,** № ** ответчику восстановлена и пересчитана пенсия по случаю потери кормильца. (л.д. 22). Согласно справке о периоде обучения, **.**,** ФИО1 отчислен (л.д. 23). Решением от **.**,** прекращена выплата пенсии. (л.д.24). В период с **.**,** по **.**,** ответчик ФИО1 получил социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 90 023 рубля. (л.д. 15-16). Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик ФИО1 скрыл информацию об отчислении, продолжил получать выплату пенсию, не имея никаких законных оснований. Исходя из установленных фактических обстоятельств, с учетом сложившихся правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 незаконно получил денежные средства в размере 90 023 рубля. Таким образом, исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Кузбассу к ФИО1 о взыскании ущерба подлежат удовлетворению. При подаче иска в суд в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2 900 рублей. Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199, 234-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании ущерба, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН <***>) причиненный ущерб в сумме 90 023 рубля. Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 900 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2024 г. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Жилин Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |