Решение № 2А-2256/2021 2А-2256/2021~М-376/2021 М-376/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-2256/2021Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные УИД 11RS0001-01-2021- Дело № 2а-2256/2021 Именем Российской Федерации 18 марта 2021 года г. Сыктывкар Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи Леконцева А.П., при секретаре Гут Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 – ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеня УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 639 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 11,16 руб. за период с 04.12.2018 по 09.02.2019; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3247,00 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 48,98 руб. за период с 03.12.2019 по 12.02.2020. В обосновании исковых требований административный истец указал, что ФИО6 имел в собственности недвижимое имущество: - квартиру, находящуюся по адресу... - квартиру, расположенную по адресу: ... и следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административный ответчик на рассмотрение дела не явился, в адрес суда направил заявлении о признании заявленных требований, последствия признания иска ей известны. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.Частью 5 данной нормы предусмотрено, что суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Статьей 157 ч. 3 КАС РФ определено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. С учетом названных положений, учитывая, что признания административного иска не противоречит нормам КАС РФ, иным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять признание иска с удовлетворения административных исковых требований. Руководствуясь ст. 46, 157 КАС РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 – ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеня, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 – ФИО8 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 639 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 11,16 руб. за период с 04.12.2018 по 09.02.2019; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3247,00 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 48,98 руб. за период с 03.12.2019 по 12.02.2020. Всего подлежит взысканию 3 946 руб. 14 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в мотивированной форме. ... Судья Леконцев А.П. Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Коми (подробнее)Судьи дела:Леконцев Александр Пантелеевич (судья) (подробнее) |