Решение № 2-5868/2019 2-5868/2019~М-5119/2019 М-5119/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-5868/2019

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-5868/2019


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при помощнике судьи Джабуа Ж.Б.

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ГУ МВД России по Московской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего мужа ФИО4, в обоснование требований, указав, брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти мужа они проживали совместно, вели общее хозяйство. Муж, по линии МВД России получал пенсию по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 395,06 руб. Заявитель является пенсионером по старости с 26.11.2003, размер ее пенсии составляет 10 535,26 руб. Другого дохода ФИО1 не имеет. Просит в судебном порядке установить, факт нахождения ее на иждивении мужа.

Заявитель ФИО1, а также ее представитель ФИО2 явились в судебное заседание, поддержали заявление, указав, что на момент смерти мужа истец уже находилась на пенсии, пенсия истца не покрывает расходов на приобретение продуктов питания, лекарственных средств, одежды, оплату коммунальных услуг, предметов личного пользования и гигиены. Каких-либо других доходов, кроме пенсии, заявитель не имеет. В браке с ФИО4 родилась дочь – ФИО5 ФИО5 находится в разводе, имеет двоих детей, старший ребенок является студентом, второй ученик 7 класса, отец ребенка имеет задолженность по алиментам, ее средняя заработная плата составляет 38 000 руб., в связи с чем не могла оказывать материальную помощь.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание явилась, ФИО3, просила в заявлении отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N м определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, размер его пенсии ежемесячно составлял 28 395,06 руб.

ФИО1 являлась супругой ФИО4, проживали по одному адресу, на момент смерти являлась пенсионером с 2003 года с размером пенсии 10 535,26 руб., что в полтора раза меньше пенсии супруга.

Судом установлено, что ФИО1 находилась на иждивении мужа ФИО4, размер пенсии которого превышал размер ее пенсии и являлся для нее основным и постоянным источником средств к существованию, на день смерти являлась пенсионером. Ее дочь – ФИО5 (ФИО6) находится в разводе, от предыдущих браков имеет двоих детей, ее средняя заработная плата составляет 38 000 рублей, алиментные обязательства на детей не исполняются, имеется задолженность. В связи с чем, суд приходит к выводу, что материальную помощь ФИО5 заявителю оказывать не может. Иных существенных источников дохода ФИО1 не имеет.

Судом установлено, что в настоящем деле спор о праве отсутствует, в связи, с чем оно может быть разрешено в порядке особого производства.?

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:


Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2019 года

Судья О.А. Кобзарева



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобзарева О.А. (судья) (подробнее)