Решение № 2-150/2024 2-150/2024~М-119/2024 М-119/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-150/2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000192-70

Производство №2-150/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 14 мая 2024 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А.,

при секретаре Жгилёвой С.М.,

помощника прокурора Холмогорского района Полуяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Луковецкого территориального отдела администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Луковецкий территориальный отдел администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области обратился с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование доводов истец указывает, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежит муниципальному образованию Холмогорский муниципальный округ Архангельской области, распоряжением администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области передано в оперативное управление Луковецкому территориальному отделу администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области. 24 марта 2016 года между администрацией и ФИО1 был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Ответчик не проживает в квартире с 2019 года, место фактического проживания не известно, не вносит плату за жилое помещение. Добровольно покинул жилое помещение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия по представленным материалам, на исковых требованиях настаивает.

Третье лицо администрация Холмогорского муниципального округа заявленные требования поддерживает

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме с иском не согласен. Не проживает в жилом помещении, так как по месту регистрации нет работы. Работает вахтовым методом в <данные изъяты>, проживает на период работы в общежитии по адресу <адрес>, поскольку с места регистрации добраться либо трудно либо вообще невозможно. В ближайшее время обязуется погасить задолженность за жилое помещение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, который полагает необходимым в удовлетворении требований отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 83 части 3 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичные положения были закреплены в части 2 статьи 89 Жилищного кодекса РСФСР.

Как следует из содержания пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Жилищного кодекса РФ» отсутствие у гражданина, выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства надлежащим образом оформленного права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе в силу закона не является основанием для признания его отсутствия в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Из материалов дела установлено, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежит муниципальному образованию Холмогорский муниципальный округ Архангельской области, распоряжением администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области передано в оперативное управление Луковецкому территориальному отделу администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области. 24 марта 2016 года между администрацией и ФИО1 был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Ответчик длительно время не проживает в квартире. Вместе с тем согласно сведениям о судимости в период с 21 июня 2021 года по 30 августа 2022 года ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы. В настоящее время, из его пояснений следует, что отсутствие ответчика по месту жительства носит вынужденный характер, не проживает в жилом помещении, так как по месту регистрации нет работы. Периодически приезжает и намерен проживать в нем в будущем, так как это единственное его жилье. Работает вахтовым методом в <данные изъяты>, проживает на период работы в общежитии по адресу <адрес>, поскольку с места регистрации добраться либо трудно, либо вообще невозможно. В ближайшее время обязуется погасить задолженность за жилое помещение.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении по причине добровольно выезда, в добровольном порядке отказался от осуществления своих жилищных прав в отношении спорного жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Луковецкого территориального отдела администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>.) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)