Определение № 2А-72/2017 2А-72/2017~М-16/2017 2А-726/2017 М-16/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-72/2017

Дело № 2а-726/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 марта 2017 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пеня,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 4 по РК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 года в сумме 14 506 руб., пеня по транспортному налогу за 2011-2015гг. в сумме 208,78 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 172 руб.

Основанием предъявления административного иска явилось неисполнение административным ответчиком своей обязанности по уплате налоговых платежей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление об отказе от заявленных требований по причине добровольной уплаты названных сумм административным ответчиком.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В адрес суда вернулась неполученная судебная корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. Аналогичная ситуация сложилась и при рассмотрении дела 28.02.2017 года. При таких обстоятельствах суд расценивает факт неполучения корреспонденции в качестве реализации своего права на личное участие в судебном заседании и уведомление административного ответчика расценивается как надлежащее.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же нормы суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу.

С учетом положений ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору, в случае прекращения производства по делу, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от административного иска по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пеня.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пеня, прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Леконцев