Решение № 2-2193/2018 2-2193/2018~М-1787/2018 М-1787/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2193/2018

Дело № 2-2193/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"22" ноября 2018 г. г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре Шелеховой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Лидер Плюс" к ФИО3 о взыскании долга,

установил:

ООО "Лидер Плюс" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате эвакуации транспортного средства в сумме 1 900 руб., хранения транспортного средства в сумме 387 390 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 092 руб. 80 коп.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 10.10.2016 в 10-50 час. был задержан автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО3 Автомобиль был эвакуирован и в 11-00 час. 10.10.2016 помещен на специализированную стоянку истца, на которой находился до 17-20 час. 19.12.2017. Установленная постановлением Правительства Челябинской области от 20.06.2012 № плата за эвакуацию автомобиля в размере 1 900 руб. и за его хранение из расчета 37 руб. в час (в сумме 387 390 руб. за 10470 часов за период с 11-00 час. 10.10.2016 до 17-20 час. 19.12.2017) ответчиком не внесена.

Представитель истца ООО "Лидер Плюс" ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д. 67-69, 70).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав мнение представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истец ООО "Лидер Плюс" осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на основании договора № от 03.08.2015, заключенного с Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (л.д. 23-27).

В период с 11.10.2012 по 14.12.2013 ФИО2 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> (л.д. 42-43, 72).

Из пояснений ФИО2 следует, что он продал 14.12.2013 указанный автомобиль ФИО3 по договору купли-продажи (л.д. 73-76).

10.10.2016 ФИО3, не имея права на управление транспортным средством, привлечен к административной ответственности, что подтверждается административным материалом (л.д. 45-48).

10.10.2016 в 10-05 час. автомобиль, которым управлял ФИО3, задержан и передан представителю ООО "Лидер" для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. 15).

На основании договора о присоединении от 12.10.2016 ООО "Лидер Плюс" является правопреемником ООО "Лидер" (л.д. 29-30).

На основании ч. 10, 11 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Таким образом, из анализа вышеуказанных положений законодательства следует, что возмещение расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке связано с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ст. 4 Закона Челябинской области от 29.03.2012 № 288-ЗО "О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства" оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере. Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Челябинской области от 20.06.2012 № 289-П "Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области" установлены плата за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Челябинской области в размере 1 900 руб. за одно транспортное средство, плата за хранение транспортного средства категории "D", разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, транспортного средства категории "В" либо маломерного судна в размере 37 руб./час.

В период с 11-00 час. 10.10.2016 до 17-20 час. 19.12.2017 (в течение 10470 часов) автомобиль находился на специализированной стоянке.

19.12.2017 автомобиль был выдан собственнику ФИО3, что подтверждается его подписью в акте приема-передачи транспортного средства от 10.10.2016 (л.д. 15).

За указанный период плата за хранение автомобиля составила 387 390 руб. (10470 часов х 37 руб.).

В силу вышеприведенных правовых норм обязанность оплатить услуги по транспортировке и хранению задержанного автомобиля лежит на ответчике.

Письменные доказательства частичной оплаты стоимости услуг по эвакуации и хранению автомобиля ответчик и третьи лица суду не представили.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате эвакуации автомобиля в размере 1 900 руб., по оплате хранения автомобиля в размере 387 390 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в которые включаются в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 13.06.2018 (л.д. 17) стоимость услуг представителя ФИО1 составляет 20 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 18).

Учитывая характер спора и категорию дела, принимая во внимание объем работы, проделанной представителем истца (подготовку искового заявления), участие представителя истца в двух судебных заседаниях требование разумности, суд полагает, что заявленный размер расходов на оплату услуг представителя является завышенным и считает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 092 руб. 80 коп. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Лидер Плюс" к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Лидер Плюс" стоимость эвакуации транспортного средства в размере 1 900 руб., стоимость хранения транспортного средства в размере 387 390 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 092 руб. 80 коп., всего 406 382 (четыреста шесть тысяч триста восемьдесят два) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Володько