Определение № 2-128/2017 2-128/2017(2-7471/2016;)~М-6885/2016 2-7471/2016 М-6885/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», в котором просила взыскать с ответчика в возмещение убытков денежные средства в размере 122306 руб. 29 коп.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При этом, истец, являющаяся собственником двух комнат площадью ****** кв. м., расположенных в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, в судебном заседании указала на согласование вопроса о возмещении убытков с собственником третьей комнаты в квартире, и приняла на себя обязательство по затратам на восстановление мест общего пользования в жилом помещении из выплаченных управляющей компанией средств.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в лице представителя ФИО1, по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении убытков, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость материального ущерба, причинённого затоплением имуществу Истца в жилом помещении по адресу: <адрес>, в размере ****** (******) рублей 00 коп., в том числе:

• сумма, материального ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу: <адрес>, согласно заключению эксперта ООО «Межрегионального Центра «СпектрЭкспертиза» № ******с-17 от ДД.ММ.ГГГГ,

• сумма штрафных санкций согласно п.6 ст. 13 Закона № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей».

2. Ответчик обязуется перечислить денежную сумму, указанную в п. 1 настоящего Соглашения, на расчетный счет Истца в течение 10 рабочих дней со дня утверждения данного мирового соглашения судом:

на счет № ****** в ПАО «Сбербанк России», кор. счет № ******, БИК № ******

3. От остальной части исковых требований, заявленных к ООО «УК ЖКХ <адрес>», Истец отказывается.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

5. Иные расходы сторон (помимо указанных в п. 1 настоящего соглашения), связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понесшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении убытков, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н. А. Бабкина