Определение № 2-1182/2017 2-1182/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1182/2017

Дело №2-1182/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., при секретаре Комашко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 13 627 000 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ответчика принято решение Арбитражным судом Челябинской области о введении в отношении него, процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина.

В силу п.1 ст.213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 17 февраля 2017 года в отношении ответчика ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина (л.д.20-29).

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Судья: Г.В.Федосова