Решение № 2-535/2020 2-535/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-535/2020

Дело № 2-535/2020

УИД 33RS0011-01-2020-000272-73


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 10 марта 2020 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2, ФИО3, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, после смерти ФИО4, умершего <дата>, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>. В обоснование иска указала на то, что <дата> умер ее супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются она (супруга) и сыновья ФИО2 и ФИО3, которые отказались от наследства в ее пользу. Мать наследодателя ФИО5 умерла в <дата> году. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство, однако, фактически приняла наследство после супруга, пользуется садовым участком, выращивает на нем овощи, оплачивает целевые взносы в садоводческое товарищество. В связи с этим, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на земельный <адрес><адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил по владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО4, что подтверждаются свидетельством о его смерти серии I-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес><дата>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым номером: <№>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно архивной выписки <№> от <дата> из постановления главы администрации <адрес> от <дата><№> «Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу <адрес> были изъяты земли площадью <данные изъяты> га, предоставленные ранее для коллективного садоводства, расположенные в районе Заречной Слободки, и переданы членам садово-огороднического товарищества <адрес> по представлению последнего, земельные участки, по фактическому пользованию в собственность бесплатно, общей площадью <данные изъяты> га, согласно прилагаемым спискам.

В прилагаемом к постановлению списке членов коллективного сада <№> КЭЗ значится ФИО4, номер участка <№>, площадь <данные изъяты> кв.м., домашний адрес: <адрес>.

Согласно справке от <дата>, выданной председателем некоммерческого садоводческого товарищества <№> Ковровского экскаваторного завода, ФИО4 являлся членом садоводческого товарищества <№> Ковровского экскаваторного завода и ему принадлежал по праву земельный участок <№>, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем садовый домик в НСТ «САД КЭЗ <№>».

ФИО1 является супругой наследодателя ФИО4, ФИО2 и ФИО3 - его детьми и наследниками первой очереди по закону к принадлежавшему ему имуществу, которые отказались от наследства после умершего отца ФИО4 в пользу матери ФИО1 Мать наследодателя ФИО5 умерла в <дата> году.

Как следует из представленного суду наследственного дела <№>, с заявлением о принятии наследства после ФИО4 обратилась супруга ФИО1, после истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, <дата>. Сыновья умершего ФИО3 и ФИО2, а также мать ФИО5 заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства не подавали. В наследственном деле имеется справка ООО «УК «Сфера» от <дата>, о том, что ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес><дата> о <дата>, справки умершего на день смерти в наследственном деле не имеется, в с вязи с чем для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо представить документы, подтверждающие место открытия наследства.

Согласно справки <№> от <дата>, выданной МКУ МФЦ в <адрес>, ФИО4 с <дата> по день смерти <дата> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после умершего <дата> в <адрес> супруга ФИО4, пользуется наследственным имуществом - садовым участком, выращивает на нем овощи, оплачивает целевые взносы в садоводческое товарищество.

Данный факт объективно подтверждается справкой председателя правления НСТ «САД КЭЗ <№>» ФИО6 о том, что земельный участок обрабатывает ФИО1, задолженности перед НСТ по оплате целевых взносов она не имеет.

На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит возможным признать установленным факт, что ФИО1 приняла наследство после супруга ФИО4, умершего <дата>

Поскольку ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти супруга ФИО4, на основании ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ суд также находит возможным удовлетворить его исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства после супруга ФИО4, умершего <дата>

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.03.2020, мотивированное решение составлено 13.03.2020.