Постановление № 5-566/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-566/2019

Дело № 5-566/2019

УИД 62RS0003-01-2019-002067-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2019 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

при секретаре судебного заседания Самохиной Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, при движении задним ходом по автодороге, проходящей по улице <адрес>, напротив <адрес>, в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на ФИО4, причинив тем самым последней телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда, причинённого здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал, а также признал факт нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО4, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что вред, причиненный потерпевшей правонарушением возмещен им добровольно в полном объеме, также он принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда, также согласно заявления потерпевшей, вред причиненный правонарушением, ФИО1 возмещен ей в полном объеме, претензий к последнему она не имеет. При таких обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшей.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно письменным объяснениям потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 00 минут она шла по дороге проходящей по ул. <адрес> в направлении остановки общественного транспорта, неожиданно почувствовала сильный удар сзади в правую ногу, от чего упала на землю, ощутив сильную боль по всему телу, обернувшись увидела, что ее сбил автомобиль, после чего она была доставлена в ОКБ (л.д. 23).

Помимо приведенных показаний потерпевшей, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- сведениями о выданном ФИО1 водительском удостоверении (л.д. 4);

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта, <данные изъяты>

- видеозаписью момента произошедшего ДТП.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с процессуальными требованиями законодательства о производстве по делам, об административных правонарушениях, согласуются друг с другом и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждённые совокупностью исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, совершившего административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, с причинением вреда здоровью человека.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также при назначении наказания судом учитывается то, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, для осуществления трудовой деятельность ему необходимо иметь возможность управления транспортным средством, и лишение ФИО1 права управления транспортными средствами может привести к неблагоприятным материальным последствиям для него и его семьи в виде утраты средств к существованию.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 нарушения, учитывая смягчающие обстоятельства, прихожу к выводу о том, что в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему возможно назначить наказание в виде минимального размера штрафа, что в полной мере будет соответствовать принципу справедливости, а также целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа – получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>; КПП 623401001; р/с. 40№; банк получателя: Отделение Рязань; КБК 18№; БИК 046126001; ОКТМО 61701000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Кожин