Решение № 2А-133/2023 2А-133/2023~М-136/2023 М-136/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2А-133/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баяндай 29 июня 2023 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Халтаевой Г.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-133/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 136,00 руб., пени в размере 6,97 руб., итого в общем размере 142,97руб., в обоснование указав, что ФИО1 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области. В связи с наличием в собственности имущественных объектов налогоплательщику начислен земельный налог за 2017 год в общей сумме 136 руб., налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (объекты по которым начислен налог, доля в праве, срок владения содержится в указанных налоговых уведомлениях). Кроме того, за неуплату (несвоевременную уплату) налога на имущество физических лиц налогоплательщику в порядке нормы статьи 75 НК РФ начислены пени в общей сумме 6,97 руб. Срок добровольной уплаты по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для обращения в суд с 11.09.2022 по 11.03.2023. Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. 16.11.2022 мировым судьей судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области вынесен судебный приказ №2а-1770/2022 о взыскании с налогоплательщика задолженности. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от 12.12.2022 судебный приказ отменен. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 НК РФ).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).

Статьей 396 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

На основании п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.

В силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 за 2017 год начислен земельный налог по объектам с кадастровыми номерами № в сумме 136,00 руб., № в сумме 109,00 руб. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, дата получения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10)

Из требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 за 2017 год недоимка по земельному налогув сумме 136,00руб., пени в сумме 6,97 руб. срок уплаты в добровольном порядке установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, дата получения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Исходя из положений ст.ст.46-48 Налогового кодекса Российской Федерации процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации о направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области об отмене судебного приказа №2а-17702/2022 от 16.11.2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени, государственной пошлины в доход государства вынесено 12.12.2022.

Административное исковое заявление МИФНС России №16 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу, пени поступило в электронном виде в 09.06.2023.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, так как цена иска – 142,97 руб., государственная пошлина составляет 400 руб.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МИФНС России №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 136 руб., пени в размере 6,97руб., государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Г.П. Халтаева